Vortex Gaming

· El Philips 34M2C3500L cuesta actualmente 970 PLN (aproximadamente 300.000 wones coreanos), lo que lo convierte en uno de los monitores ultraanchos más baratos con un panel VA de 34 pulgadas, resolución de 3440x1440 y una frecuencia de actualización de 180 Hz.
· Su precio ha ido disminuyendo constantemente desde su lanzamiento, cuando costaba alrededor de 1300 PLN, hasta el precio actual.
· Por este precio, su gran tamaño y sus decentes especificaciones son muy atractivos, pero nos preguntamos dónde se hicieron los compromisos.

· La primera pista de que este monitor es un dispositivo económico son el soporte y la configuración de puertos.
· El soporte es muy básico, solo permite el ajuste de inclinación y no ofrece otras funciones.
· Afortunadamente, ofrece compatibilidad con montaje VESA, lo que permite a los usuarios utilizar el brazo de monitor que deseen.
· Los puertos incluyen 2 HDMI, 1 DisplayPort y 1 salida de audio.

· Muestra un rendimiento de panel mucho mejor de lo esperado.
· Utiliza retroiluminación PFS para producir colores muy saturados.
· Las pruebas de cobertura de gama de colores muestran que supera el estándar sRGB y cubre aproximadamente el 94% del estándar DCI-P3.
· En la configuración predeterminada, los colores pueden ser muy saturados y sobresaturados, pero muchos usuarios pueden preferir esta viveza.
· La temperatura de color de fábrica está muy cerca del punto de referencia D65, lo que significa que está mejor calibrado que muchos monitores más caros.
· El error Delta E promedio es de aproximadamente 2.5, lo cual es un buen resultado considerando la alta saturación.
· En particular, los colores importantes como los tonos de piel humana se representan muy cerca de los valores de referencia, lo que permite una representación natural de las personas a pesar de los verdes o rojos sobresaturados.
· Aunque no es para trabajos gráficos profesionales, será muy satisfactorio para los usuarios que deseen colores vivos y altamente saturados.

· Gamma: Los valores más oscuros se representan más oscuros, y hay un ligero problema con el equilibrio de uniformidad, lo que hace que los valores oscuros tiendan a ser verdosos.
· Uniformidad del blanco: Generalmente buena, pero se observa un ligero viñeteado (oscurecimiento) en los bordes del monitor.
· Nivel de negro y contraste: El contraste medido es de aproximadamente 3700:1, un resultado ligeramente mejor que el estándar de los paneles VA. Ofrece negros mucho más satisfactorios que los paneles IPS.
· Sangrado de retroiluminación: Se observa algo de sangrado de retroiluminación en pantallas oscuras, especialmente en el borde inferior, que puede parecer ligeramente más brillante.
· Ángulo de visión: Sorprendentemente, el ángulo de visión es mejor que el de algunos paneles IPS que hemos probado recientemente. Sin embargo, debido a las características del panel VA, se produce una ligera disminución del brillo y cambios de gamma incluso con un ligero ángulo. Los monitores ultraanchos se ven mejor de frente.
· Bandas de color: La transición de tonos no es perfecta en valores muy oscuros, lo que hace que las bandas de color sean notables.

· Aplastamiento de negros: Afortunadamente, no se produce aplastamiento de negros.
· Brillo: El brillo máximo es de aproximadamente 305 nits y el mínimo es de aproximadamente 40 nits. 300 nits es suficiente brillo para la mayoría de los usuarios y será satisfactorio a menos que el entorno sea muy brillante.
· Ajuste manual: Incluso si intentas mejorar la temperatura de color o la gamma cambiando los valores RGB, no hay mucha diferencia con la configuración de fábrica. Se necesita un calibrador para un mejor ajuste.

· Este monitor ofrece un modo sRGB sorprendentemente bueno para un grupo específico de usuarios.
· Es adecuado para usuarios que desean ver contenido SDR lo más cerca posible de la intención del creador o que desean una baja imprecisión de color.
· La temperatura de color en el modo sRGB es ligeramente mejor que la configuración de fábrica.
· En el modo sRGB, no se pueden cambiar la temperatura de color ni los valores RGB; si se cambian, el modo se desactiva.
· La limitación al estándar sRGB está muy bien hecha.
· La gamma cambia a 2.2, con los valores más oscuros ligeramente más brillantes y los valores más brillantes ligeramente más oscuros.
· El error Delta E promedio es inferior a 2, lo cual es un resultado excelente para el modo sRGB de un monitor de juegos económico.
· Aunque hay una ligera distorsión debido a la falta de uniformidad de la gamma, en general es muy elogiable en términos de color.

· Claridad del texto: Utiliza un diseño de subpíxeles RGB estándar, y la densidad de píxeles es la misma que la de un monitor de 27 pulgadas y 1440p, por lo que el texto es nítido y fácil de leer.
· Relación de aspecto 21:9: Este monitor tiene una relación de aspecto 21:9, lo que significa que al ver videos de YouTube o series de Netflix con una relación de aspecto 16:9, aparecerán barras negras a los lados.
· Compatibilidad con juegos: La mayoría de los juegos actuales son compatibles con la relación de aspecto 21:9, e incluso si no lo son, se puede utilizar un modo para aprovechar la pantalla ultraancha.
· Juegos de consola: Las consolas no son compatibles con la relación de aspecto 21:9, por lo que al conectarlas, aparecerán barras negras a los lados.

· Input lag: Es bueno, al nivel esperado para un monitor de 180 Hz.
· Ghosting (Smearing): Un problema inherente de los paneles VA, donde los píxeles tardan más en cambiar de color.
· Las transiciones brillantes son muy buenas, de 1 a 3 ms, pero las transiciones de negro a gris muy oscuro pueden tardar casi 20 ms.
· Smart Response (Overdrive): La configuración predeterminada 'Off' tiene un ghosting muy largo, por lo que se recomienda encarecidamente cambiar a 'Faster'. 'Faster' ofrece el ghosting más corto y sin sobreimpulso. 'Fastest' causa sobreimpulso y no es bueno.
· Comparación de ghosting: Es mucho mejor que el monitor Xiaomi que probamos en el pasado, pero ligeramente inferior al Gigabyte G34WQC2 (modelo antiguo). Los paneles IPS casi no tienen problemas de ghosting.
· Strobing de retroiluminación (MBR): Se puede usar deshabilitando Adaptive Sync. Hace que las imágenes en movimiento sean más nítidas, pero no se recomienda para uso real debido al crosstalk de strobing (ghosting) causado por el lento tiempo de respuesta de los píxeles y los artefactos rojo-cian causados por la retroiluminación PFS.
· G-Sync/FreeSync: Se detectó un ligero parpadeo (flickering) en valores oscuros con la cámara, pero apenas se notó en el uso real. Esto es subjetivo y puede variar según la estabilidad de los fotogramas del PC. Los paneles IPS son los mejores para la sincronización, y los paneles OLED son los que tienen más problemas.

· Compatibilidad con consolas: Las consolas no son compatibles con la relación de aspecto 21:9, por lo que al conectarlas, la pantalla se verá estirada y deberá cambiarse a la relación 16:9 en el menú del monitor para que aparezcan barras negras a los lados.
· Modo HDR: El modo HDR de este monitor no tiene sentido y es muy deficiente, como en la mayoría de los monitores LCD normales. Se recomienda desactivar el modo HDR en las consolas y usar el modo SDR.
· Uso óptimo: Este monitor es más adecuado para juegos de PC, especialmente géneros que pueden aprovechar al máximo la pantalla ultraancha, como simuladores de carreras/drones o hermosos juegos de mundo abierto.

· Comparación con modelos de la competencia: En comparación con el monitor Xiaomi de precio similar, el monitor Philips es una mejor opción en términos de ghosting y calidad de imagen.
· El nuevo modelo del Gigabyte G34WQC2 es aproximadamente 200 PLN más caro que el Philips y aún no ha sido probado, por lo que una comparación directa es difícil.
· Puntos fuertes de Philips: La mayor ventaja es el precio. Es muy alentador poder conseguir un monitor ultraancho tan bueno por menos de 1000 PLN.
· Este monitor Philips es mucho mejor en todos los aspectos que los monitores ultraanchos caros que se compraron hace unos años.
· Desventajas a considerar: Todavía existen problemas de ángulo de visión, cambios de gamma, bandas de color, uniformidad de pantalla y el ghosting característico de los paneles VA (por encima del promedio, pero no de primera categoría).
· El Philips 34M2C3500L es un hardware sólido con muchas ventajas y algunas desventajas.