Post
AliExpress 12 dólares Logitech G304 ratón inalámbrico, ¿será 'auténtico'?Este análisis detallado compara el ratón inalámbrico Logitech G304, vendido por 12 dólares en AliExpress, con el G305 original. Aunque el precio bajo puede ser tentador, se muestran claras diferencias entre el producto original y la falsificación en cuanto a apariencia, componentes internos y rendimiento, destacando los riesgos de comprar una imitación. Se concluye que no es adecuado para juegos y presenta muchas deficiencias incluso para uso de oficina.
1. 📦 Desempaquetado y primeras impresiones del G304 de AliExpress
· Compré el ratón G304, vendido por 15 dólares (aproximadamente 12 dólares) en AliExpress, para verificar su autenticidad, dado que el Logitech G305 original se vende actualmente por 70 dólares canadienses.
· El paquete llegó muy arrugado y envuelto en una simple bolsa de burbujas, lo que indica una protección deficiente del producto.
· La caja en sí parecía muy similar al embalaje original de Logitech, sin errores tipográficos, pero considerando el precio, la probabilidad de que el contenido fuera original era baja.
· Aparte de una sutil diferencia en la fuente de la letra 'a' minúscula en el embalaje, no se observaron defectos evidentes.
· El paquete llegó muy arrugado y envuelto en una simple bolsa de burbujas, lo que indica una protección deficiente del producto.
· La caja en sí parecía muy similar al embalaje original de Logitech, sin errores tipográficos, pero considerando el precio, la probabilidad de que el contenido fuera original era baja.
· Aparte de una sutil diferencia en la fuente de la letra 'a' minúscula en el embalaje, no se observaron defectos evidentes.
00:00 - 01:14
1. 📦 Desempaquetado y primeras impresiones del G304 de AliExpress
· Compré el ratón G304, vendido por 15 dólares (aproximadamente 12 dólares) en AliExpress, para verificar su autenticidad, dado que el Logitech G305 original se vende actualmente por 70 dólares canadienses.
· El paquete llegó muy arrugado y envuelto en una simple bolsa de burbujas, lo que indica una protección deficiente del producto.
· La caja en sí parecía muy similar al embalaje original de Logitech, sin errores tipográficos, pero considerando el precio, la probabilidad de que el contenido fuera original era baja.
· Aparte de una sutil diferencia en la fuente de la letra 'a' minúscula en el embalaje, no se observaron defectos evidentes.
· El paquete llegó muy arrugado y envuelto en una simple bolsa de burbujas, lo que indica una protección deficiente del producto.
· La caja en sí parecía muy similar al embalaje original de Logitech, sin errores tipográficos, pero considerando el precio, la probabilidad de que el contenido fuera original era baja.
· Aparte de una sutil diferencia en la fuente de la letra 'a' minúscula en el embalaje, no se observaron defectos evidentes.
01:16 - 04:20
2. 🔍 Comparación detallada entre el G305 original y el G304 falso
· Se compararon minuciosamente el G305 original y el G304 falso, uno al lado del otro, en cuanto a apariencia, peso, sensación de clic y estructura interna.
· El G304 falso parecía una réplica exacta de la carcasa del G305 original, siendo muy difícil distinguirlos a simple vista.
· Sin embargo, se observaron diferencias claras en la nitidez de la impresión alrededor del logo G, la sensación de clic de los botones laterales y el acabado del compartimento de la batería.
· El G304 falso parecía una réplica exacta de la carcasa del G305 original, siendo muy difícil distinguirlos a simple vista.
· Sin embargo, se observaron diferencias claras en la nitidez de la impresión alrededor del logo G, la sensación de clic de los botones laterales y el acabado del compartimento de la batería.
| Categoría | G305 Original | G304 Falso (AliExpress) |
|---|---|---|
| Peso | 69g | 73g |
| Apariencia (Logo G) | Impresión nítida | Impresión borrosa |
| Sensación de clic principal | Similar | Similar |
| Botones laterales | Clic elástico y claro | Clic blando e impreciso |
| Rueda de desplazamiento | Buena calidad | Mala calidad |
| Textura del plástico | Muy similar | Muy similar |
| Estructura interna | No se ve la placa de circuito en el compartimento de la batería | Se ve la placa de circuito en el compartimento de la batería, y también se observan cables sueltos |
| Fijación de la batería | Espuma para fijar la batería presente | No hay espuma para fijar la batería |
| Tapa de la batería | Cierra limpiamente | Sensación de que se fuerza al cerrar |
04:21 - 06:54
3. 🎮 Reseña de uso real y análisis del rendimiento en juegos
· Después de usarlo en la oficina durante varios días, las funciones básicas del ratón funcionaron.
· Hubo un ligero retraso en comparación con el G305 original, pero la capacidad de respuesta fue mejor que la del ratón inalámbrico Microsoft que usaba anteriormente.
· A diferencia del G305 original, el G304 falso no se conecta al software de Logitech.
· El rendimiento del sensor del G305 original es muy superior; el G304 falso es menos sensible y menos preciso, con el cursor tendiendo a moverse más lejos de lo esperado.
· También hubo diferencias en el modo de ahorro de energía y la función de despertar. El G305 original reacciona instantáneamente, mientras que el G304 falso tiene un retraso de aproximadamente 0.125 segundos y, a veces, entra en un 'modo de suspensión profunda' que requiere un clic para despertarlo.
· En conclusión, considerando el precio de 15 dólares, era un ratón de gama baja como se esperaba, y no es en absoluto adecuado para juegos donde la precisión o el tiempo son cruciales. Se puede usar para la oficina, pero no alcanza el rendimiento general del G305 original en cuanto a capacidad de respuesta, sensación de clic, DPI y compatibilidad con software.
· Hubo un ligero retraso en comparación con el G305 original, pero la capacidad de respuesta fue mejor que la del ratón inalámbrico Microsoft que usaba anteriormente.
· A diferencia del G305 original, el G304 falso no se conecta al software de Logitech.
· El rendimiento del sensor del G305 original es muy superior; el G304 falso es menos sensible y menos preciso, con el cursor tendiendo a moverse más lejos de lo esperado.
· También hubo diferencias en el modo de ahorro de energía y la función de despertar. El G305 original reacciona instantáneamente, mientras que el G304 falso tiene un retraso de aproximadamente 0.125 segundos y, a veces, entra en un 'modo de suspensión profunda' que requiere un clic para despertarlo.
· En conclusión, considerando el precio de 15 dólares, era un ratón de gama baja como se esperaba, y no es en absoluto adecuado para juegos donde la precisión o el tiempo son cruciales. Se puede usar para la oficina, pero no alcanza el rendimiento general del G305 original en cuanto a capacidad de respuesta, sensación de clic, DPI y compatibilidad con software.