Vortex Gaming

· Hemos comparado el MacBook Pro M5 Pro (2,700 dólares) con el Galaxy Book 6 Ultra Panther Lake (2,400 dólares).
· El Galaxy Book es más delgado y ligero que el MacBook Pro.
· En cuanto a la pantalla, el Galaxy Book cuenta con un OLED tándem de biseles delgados (500 nits típicos, 1,000 nits de pico HDR), mientras que el MacBook Pro tiene un MiniLED con notch (1,000 nits sostenidos, 1,600 nits de pico).
· El diseño del Galaxy Book es similar al del MacBook y utiliza un trackpad Force Touch.
· Ambos productos tienen un sistema de 6 altavoces, pero el MacBook Pro es más grande y tiene una mejor separación de frecuencias. El Galaxy Book también está al más alto nivel entre los portátiles con Windows.
· El OLED tándem ofrece negros más profundos y un excelente revestimiento antirreflejos, mientras que el MiniLED presenta un efecto de halo grisáceo.
· La webcam del Galaxy Book es de 1080p pero la calidad de imagen no es buena, y el MacBook Pro es compatible con la webcam Center Stage.
· La configuración de puertos es la siguiente:

Categoría	MacBook Pro M5 Pro	Galaxy Book 6 Ultra Panther Lake
HDMI	2.1	2.1
SDXC	Compatible	Compatible
Puertos Thunderbolt	3 (Thunderbolt 5)	2 (Thunderbolt 4)
Puerto de carga	MagSafe 3 magnético (carga rápida de 140W)	USB-C (límite de 100W)
Puertos adicionales	Ninguno	USB-A 3.2

· Los resultados de la prueba de transferencia de una carpeta de 46 GB a un SSD Thunderbolt 5 externo son los siguientes:

Categoría	MacBook Pro M5 Pro	Galaxy Book 6 Ultra Panther Lake
Tiempo de transferencia	7 segundos	27 segundos (Thunderbolt 4, aproximadamente 4 veces más lento)

· Los resultados de la prueba de velocidad del SSD interno son los siguientes:

Categoría	MacBook Pro M5 Pro	Galaxy Book 6 Ultra Panther Lake
Velocidad de lectura	13,500	7,000
Velocidad de escritura	15,600	5,800 (aproximadamente 3 veces de diferencia)

· Los resultados del benchmark de CPU Geekbench 6 son los siguientes:

Categoría	M5 Pro (18 núcleos)	Panther Lake (16 núcleos)
Núcleo único	4,300	2,900 (47% inferior)
Multinúcleo	28,600	17,000 (68% inferior)

· Los resultados del benchmark de navegación web Speedometer 3.1 son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
Puntuación	59.47	38 (57% más lento)

· Los resultados de la prueba de diseño web con Figma (exportación de 12 páginas) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
Tiempo empleado	1 minuto 19 segundos	1 minuto 26 segundos (bueno, con una diferencia de 7 segundos)

· Los resultados del benchmark de GPU Geekbench 6 Metal son los siguientes:

Categoría	M5 Pro (GPU de 20 núcleos)	Panther Lake (GPU B390)
Puntuación	137,000	56,000 (rendimiento 2.5 veces inferior)

· Los resultados de la prueba 3D Mark Steel Nomad Light (gaming) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
FPS promedio	75.3	14.9 (FPS 5 veces inferior)

· Los resultados de la prueba 3D Mark Solar Bay Extreme (Ray Tracing) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
FPS promedio	62.9	31.52 (FPS 2 veces inferior, impresionante para gráficos integrados)

· Los resultados de la prueba de renderizado 3D con Blender (proyecto Party Tug, Ray Tracing con GPU Cycles) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
Tiempo empleado	30 segundos	49 segundos (M5 Pro es considerablemente más rápido)

· Los resultados de la prueba de renderizado 3D con Blender (proyecto Swamp) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
Tiempo empleado	6 minutos 57 segundos	13 minutos 58 segundos (M5 Pro es más del doble de rápido)

· Los resultados de Geekbench AI (prueba de GPU) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro (CoreML)	Panther Lake (GPU OpenVINO)
Puntuación	34,000	57,700 (Panther Lake es superior en la puntuación de cuantificación)

· Los resultados de la prueba de Lightroom Classic (exportación de 50 fotos RAW de 42MP) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake (GPU B390)
Tiempo empleado	20 segundos	66 segundos (M5 Pro es más de 3 veces más rápido)

· Los resultados de la prueba de Lightroom Classic (exportación de 500 fotos) son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
Tiempo empleado	4 minutos 43 segundos (casi sin ruido de ventilador)	11 minutos 43 segundos (ruido de ventilador alto, M5 Pro es más del doble de rápido)

· Los resultados de la prueba de estrés de CPU Cinebench 2026 son los siguientes:

Categoría	M5 Pro	Panther Lake
Puntuación	9,100	4,538 (M5 Pro tiene exactamente el doble de rendimiento)
Velocidad de reloj	Clúster M 4.38 GHz	3.49 GHz
Consumo de energía	70W	62W (máximo)
Temperatura máxima	38°C	39°C
Ruido del ventilador	Más ruidoso al máximo	Relativamente silencioso

· Después de 3 horas y 45 minutos de pruebas de alta intensidad (brillo al 100%, modo de alto rendimiento), el nivel de batería restante es el siguiente:

Categoría	MacBook Pro M5 Pro	Galaxy Book 6 Ultra Panther Lake
Batería restante	7%	8% (ligeramente mejor)
Capacidad de la batería	100Wh	80Wh (eficiencia muy impresionante)

· En general, el MacBook Pro M5 Pro es más rápido en casi todos los aspectos. El rendimiento multinúcleo de Geekbench es un 68% más rápido, el renderizado de CPU de Cinebench es 2 veces más rápido, la exportación de fotos es 3 veces más rápida y el rendimiento de la GPU es de 2.5 a 5 veces más rápido.
· El MacBook Pro ofrece una pantalla más brillante (brillo estándar), mayor resolución (3.5K vs 2.8K), un SSD 2-3 veces más rápido, Thunderbolt 5 4 veces más rápido y mejores altavoces.
· Las ventajas del Galaxy Book son su diseño delgado y ligero, su increíble pantalla OLED tándem (negros más profundos, mejor antirreflejos), el sistema operativo Windows y un chip x86 que permite jugar.
· Si el trabajo gráfico es importante, se recomienda considerar la opción de GPU Nvidia RTX 5060 del Galaxy Book 6 Ultra (3,000 dólares).
· La eficiencia y el rendimiento de IA (puntuación de cuantificación) de Panther Lake fueron impresionantes.