Post
MacBook Air M4 vs M5: Análisis profundo del benchmark de World of Warcraft MidnightSe comparó el rendimiento de juego de World of Warcraft: Midnight en los modelos MacBook Air M4 y M5. Ambos modelos mostraron una degradación significativa del rendimiento debido al sobrecalentamiento, lo que significa que la ventaja teórica de rendimiento del M5 no se percibió mucho en el juego real, o mostró resultados similares al M4 en ciertas situaciones. En particular, el M5, a pesar de usar más energía, tuvo dificultades con la gestión térmica debido a su diseño delgado y la ausencia de ventiladores.
1. 🎮 Análisis de rendimiento de CPU/GPU del MacBook Air M4 y M5
· Se comparó el rendimiento de World of Warcraft: Midnight en los modelos MacBook Air M4 y M5.
· El rendimiento de la CPU del M5 es superior en juegos de un solo núcleo.
· El rendimiento de la GPU se comparó entre el M4 de 8 núcleos y el M5 de 8/10 núcleos, y el rendimiento real se degrada significativamente debido al sobrecalentamiento del MacBook Air.
· La GPU M5 de 10 núcleos, con un rendimiento teórico máximo de 75k, cae a 34k después del sobrecalentamiento, aproximadamente un 45% de su capacidad.
· El rendimiento de la CPU del M5 es superior en juegos de un solo núcleo.
· El rendimiento de la GPU se comparó entre el M4 de 8 núcleos y el M5 de 8/10 núcleos, y el rendimiento real se degrada significativamente debido al sobrecalentamiento del MacBook Air.
· La GPU M5 de 10 núcleos, con un rendimiento teórico máximo de 75k, cae a 34k después del sobrecalentamiento, aproximadamente un 45% de su capacidad.
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| M1 (Máx.) | 32K |
| M4 8 núcleos (Máx.) | 47K (casi 48K) |
| M4 8 núcleos (Después de sobrecalentamiento) | 28K (aproximadamente la mitad) |
| M5 8 núcleos (Máx.) | 64K (casi 65K) |
| M5 10 núcleos (Máx.) | 75K |
| M5 10 núcleos (Después de sobrecalentamiento) | 34K (45% del rendimiento máximo) |
00:00 - 01:30
1. 🎮 Análisis de rendimiento de CPU/GPU del MacBook Air M4 y M5
· Se comparó el rendimiento de World of Warcraft: Midnight en los modelos MacBook Air M4 y M5.
· El rendimiento de la CPU del M5 es superior en juegos de un solo núcleo.
· El rendimiento de la GPU se comparó entre el M4 de 8 núcleos y el M5 de 8/10 núcleos, y el rendimiento real se degrada significativamente debido al sobrecalentamiento del MacBook Air.
· La GPU M5 de 10 núcleos, con un rendimiento teórico máximo de 75k, cae a 34k después del sobrecalentamiento, aproximadamente un 45% de su capacidad.
· El rendimiento de la CPU del M5 es superior en juegos de un solo núcleo.
· El rendimiento de la GPU se comparó entre el M4 de 8 núcleos y el M5 de 8/10 núcleos, y el rendimiento real se degrada significativamente debido al sobrecalentamiento del MacBook Air.
· La GPU M5 de 10 núcleos, con un rendimiento teórico máximo de 75k, cae a 34k después del sobrecalentamiento, aproximadamente un 45% de su capacidad.
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| M1 (Máx.) | 32K |
| M4 8 núcleos (Máx.) | 47K (casi 48K) |
| M4 8 núcleos (Después de sobrecalentamiento) | 28K (aproximadamente la mitad) |
| M5 8 núcleos (Máx.) | 64K (casi 65K) |
| M5 10 núcleos (Máx.) | 75K |
| M5 10 núcleos (Después de sobrecalentamiento) | 34K (45% del rendimiento máximo) |
01:31 - 02:07
2. ✈️ Rendimiento de vuelo en Silvermoon y configuración del juego
· Al volar en la zona de Silvermoon, se probaron el M4 y el M5 con configuraciones similares.
· La diferencia de rendimiento entre ambos modelos no fue significativa debido al sobrecalentamiento.
· La configuración del juego se realizó con la misma resolución y opciones, y el Mac mini, con mejor refrigeración, puede jugar con configuraciones más altas.
· La diferencia de rendimiento entre ambos modelos no fue significativa debido al sobrecalentamiento.
· La configuración del juego se realizó con la misma resolución y opciones, y el Mac mini, con mejor refrigeración, puede jugar con configuraciones más altas.
| Categoría | Detalles |
|---|---|
| Configuración de prueba | Misma resolución y opciones de juego (M5 y M4 idénticos) |
| Resolución | Resolución del monitor del portátil (1600x1080 o similar) |
| Calidad gráfica | 4/10 (Configuración baja) |
02:08 - 03:52
3. 🏞️ Comparación de rendimiento de vuelo en Zul'Aman y Bosque Canción Eterna
· Al volar en la zona de Zul'Aman, el M4 registró 40-49 FPS, mientras que el M5 registró aproximadamente 60 FPS, mostrando el M5 un rendimiento 30-40% mejor.
· Al volar en el Bosque Canción Eterna, el M4 registró 50 FPS, y el M5 registró 60-67 FPS.
· Aunque el M5 ofrece un mejor rendimiento, sigue sufriendo una degradación del rendimiento debido al sobrecalentamiento, y se cuestiona si vale la pena actualizar al M5 para obtener 60 FPS con configuraciones gráficas bajas.
· El MacBook Neo (en comparación con el M4 Air) consume menos energía, lo que resulta en menos estrangulamiento térmico, y tiene la ventaja de un rendimiento similar al M4 a un precio más bajo.
· Al volar en el Bosque Canción Eterna, el M4 registró 50 FPS, y el M5 registró 60-67 FPS.
· Aunque el M5 ofrece un mejor rendimiento, sigue sufriendo una degradación del rendimiento debido al sobrecalentamiento, y se cuestiona si vale la pena actualizar al M5 para obtener 60 FPS con configuraciones gráficas bajas.
· El MacBook Neo (en comparación con el M4 Air) consume menos energía, lo que resulta en menos estrangulamiento térmico, y tiene la ventaja de un rendimiento similar al M4 a un precio más bajo.
03:53 - 05:09
4. 🚶 Rendimiento de movimiento terrestre en Silvermoon y problemas de sobrecalentamiento
· Al moverse por tierra (caminando/montando) dentro de la ciudad de Silvermoon, el rendimiento del M4 y el M5 fue casi idéntico.
· El M5 consume 7-10W más de energía que el M4, pero debido al diseño delgado del MacBook Air y la ausencia de ventiladores, se sobrecalienta y muestra un rendimiento similar o incluso inferior al M4.
· El M5 se ralentiza severamente debido al sobrecalentamiento, lo que hace que la diferencia de rendimiento con el M4 sea casi nula.
· Se sugiere que el MacBook Air es bueno para la navegación web, pero necesita una nueva identidad para los juegos.
· El M5 consume 7-10W más de energía que el M4, pero debido al diseño delgado del MacBook Air y la ausencia de ventiladores, se sobrecalienta y muestra un rendimiento similar o incluso inferior al M4.
· El M5 se ralentiza severamente debido al sobrecalentamiento, lo que hace que la diferencia de rendimiento con el M4 sea casi nula.
· Se sugiere que el MacBook Air es bueno para la navegación web, pero necesita una nueva identidad para los juegos.
05:10 - 05:27
5. 💡 Reflexión sobre el valor de la actualización M4 vs M5
· Se plantea la pregunta de si la actualización al M5 realmente vale la pena.
· Si unas pocas diferencias de fotogramas no son importantes, mantener el M4 o comprar un M4 con descuento es una buena opción.
· Si se insiste en 60 FPS, se puede considerar el M5, pero solo es posible con configuraciones bajas y se debe aceptar la degradación del rendimiento debido al sobrecalentamiento.
· Si unas pocas diferencias de fotogramas no son importantes, mantener el M4 o comprar un M4 con descuento es una buena opción.
· Si se insiste en 60 FPS, se puede considerar el M5, pero solo es posible con configuraciones bajas y se debe aceptar la degradación del rendimiento debido al sobrecalentamiento.