Vortex Gaming

· El primer tema de debate es la duda sobre el tamaño de la cabeza de Nilou. Entendemos que Nahida, como diosa de la sabiduría, tenga la cabeza grande, pero surge la pregunta de por qué la de Nilou es especialmente grande.
· Una de las conjeturas es que refleja la sabiduría de la gente de Sumeru, mientras que otra opinión sugiere que podría ser un efecto de ilusión óptica que hace que parezca más grande debido a los adornos de las astas. Además, se analizó que la cabeza de Nilou podría parecer relativamente más grande debido a las diferencias en el modelado del personaje. También se planteó la posibilidad de que el gran tamaño de la cabeza de Nilou sea un estándar estético en Sumeru.

· El segundo tema es por qué Tighnari no dobló sus orejas al ser alcanzado por un rayo en Sunnaun. Se planteó la especulación de que Tighnari fue alcanzado por el rayo debido a sus orejas, basándose en el hecho de que usar un paraguas cuando llueve puede actuar como un pararrayos.
· Sin embargo, se presentó una foto que demostraba que Tighnari podía doblar sus orejas, y surgió la opinión de que no doblarlas fue una elección de estilo o un intento de proteger sus orejas, en las que había invertido mucho cuidado.

· El tercer tema es el debate sobre el castigo de Azar, el Gran Sabio de Sumeru. La opinión predominante es que el exilio fue un castigo demasiado leve, y se plantearon críticas de que era insuficiente en comparación con el experimento realizado a toda la nación o el acto de vender el país.
· Surgió la opinión de que si uno hubiera sido residente de Sumeru, se habría enfurecido por el castigo de Nahida, y se argumentó que se necesitaba un castigo más severo.
Se enfatizó que la insatisfacción con el castigo de los altos cargos era alta, junto con la suposición de que habría habido un final diferente si Ifrit hubiera sido el dios de Sumeru.

· El cuarto tema es el debate sobre si la decisión de la Shogun Raiden de abandonar al Errante (Scaramouche) fue correcta. Se señaló que Scaramouche intentó aniquilar a la familia de Inazuma para vengarse de la Shogun Raiden, y que en este proceso, Sumeru también sufrió daños.
· A raíz de esto, surgió el argumento de que Sumeru debería exigir una compensación por los daños a la Shogun Raiden. Sin embargo, también se presentó la contraargumentación de que gracias a que Scaramouche vino a Sumeru, se pudo eliminar una amenaza para el país.
También hay quienes opinan que la Shogun Raiden no tiene culpa, ya que es una cuestión de resultados y hubo la variable de la intervención del Viajero.

· El último tema es la evaluación del personaje Dottore y si fue correcta la decisión de intercambiar el Corazón Divino por los fragmentos de Dottore. Dottore fue descrito como un villano muy aterrador y horrible, con acciones que parecían percibir más allá del muro social y haciendo todo por su propia diversión.
· Se mencionó que es el segundo al mando de los Ejecutores y que si el Corazón Divino no se hubiera intercambiado por los fragmentos de Dottore, Nahida habría estado en peligro.
Se llegó a la conclusión de que era una elección inevitable para proteger a Nahida, ya que la escena de golpear a un niño no podría aparecer en el juego y, por lo tanto, no podría ser lanzado.