Vortex Gaming

• ✅ ボーダーランズ4は最高のグラフィック設定で過度なパフォーマンスを要求
• ✅ 低いグラフィック設定では視覚的品質が大幅に低下
• ✅ 多くのユーザーがボーダーランズ4の視覚的改善がパフォーマンス低下を正当化できないと指摘

ボーダーランズ4のパフォーマンス問題が実際にどれほど深刻なのか、そして前作のボーダーランズ3と比較してどのような違いがあるのかを詳しく分析します。

• ✅ RTX 5060 Tiで1440p、'Badass'設定で2つのゲームを比較
• ✅ ボーダーランズ4はDLSS4品質アップスケーリングを使用
• ✅ ボーダーランズ3はアップスケーリング未対応、モーションブラー非アクティブ化
• ✅ 同一ハードウェア、同一設定でボーダーランズ4はボーダーランズ3よりも約3倍高い性能を要求

RTX 5060 Tiグラフィックカードを使用して、ボーダーランズ3とボーダーランズ4の性能を直接比較します。同じ設定で2つのゲームのフレームレートを測定し、視覚的品質の違いと性能要求事項を分析します。

• ✅ ボーダーランズ4の最低設定はボーダーランズ3の'Badass'設定より30%遅い
• ✅ ボーダーランズ4の最低設定は視覚的に明らかなダウングレード
• ✅ 低いテクスチャ品質、テクスチャポップイン現象、影の品質低下
• ✅ ボーダーランズ3はより高いテクスチャ品質とディテールを提供

ボーダーランズ4の最低設定とボーダーランズ3の最高設定を比較して、旧型ハードウェアユーザーにどのゲームがより良い体験を提供するのかを評価します。視覚的品質と性能を両方考慮して、最適なゲーム設定を提案します。

• ✅ ボーダーランズ4 (RTX 5060 Ti) vs ボーダーランズ3 (RTX 2060)
• ✅ 1440p、DLSS4品質アップスケーリングを使用
• ✅ ボーダーランズ3はRTX 2060で若干速い性能（約9%）
• ✅ 高い設定ではボーダーランズ4がRTX 5060 Tiで15%より良い性能
• ✅ 中間の設定ではボーダーランズ4が約8%速い
• ✅ 低い設定では2つのゲームすべて似たような性能

各ゲームが発売された当時のメインストリームハードウェアを使用して性能を比較します。ボーダーランズ4はRTX 5060 Ti、ボーダーランズ3はRTX 2060を使用して、各ゲームが当時のハードウェアでどのような性能を見せるのかを分析します。

開発者たちが以前のゲームの問題点を認識して改善しなかった点と、高リフレッシュレートモニターと高解像度ディスプレイの普遍化によってゲーマーたちの期待値が高まった点を指摘します。

• ✅ ボーダーランズ3とボーダーランズ4すべてスタッタリング問題が存在
• ✅ 開発者たちがこの問題を解決しない
• ✅ アップスケーリング技術に対する依存度増加
• ✅ DLSS4品質アップスケーリングはTAAよりもより良い視覚的品質を提供
• ✅ 性能目標自体があまりにも低い

2つのゲームすべてで発生するスタッタリング問題と開発者たちがアップスケーリング技術に依存する傾向を批判します。アップスケーリング技術の長所と限界を分析し、より良い性能目標を設定しなければならないと主張します。

• ✅ ボーダーランズ4は真のオープンワールドゲーム
• ✅ ローディング画面なしにほとんどの地域探検可能
• ✅ ボーダーランズ4はリアルタイム照明システムを使用
• ✅ 影の位置が太陽の動きによって動的に変更
• ✅ リアルタイム照明はより多くのシステム資源を消耗

ボーダーランズ4の視覚的改善事項と性能に及ぼす影響を分析します。リアルタイム照明システムとオープンワールドデザインが性能低下の主な原因であることを指摘し、これらの改善事項がゲーム体験にどのような肯定的な影響を与えるのかを説明します。

• ✅ ボーダーランズ4はアンリアルエンジン5のルーメン機能を使用
• ✅ ルーメンはソフトウェアレイトレーシンググローバルイルミネーションを提供
• ✅ より現実的な光の減衰および表面との相互作用
• ✅ 室内照明品質向上
• ✅ ルーメンは低い設定でも使用されて高いレンダリング費用発生
• ✅ 低い設定でボーダーランズ4の照明がボーダーランズ3よりも優れている可能性がある
• ✅ 旧型GPUユーザーのための効率的なフォールバックシステム不足

アンリアルエンジン5のルーメン機能がボーダーランズ4の照明品質を大幅に向上させましたが、同時に最適化問題を惹起するという点を指摘します。低い設定でもルーメンが使用されて旧型GPUユーザーに負担を与え、効率的なフォールバックシステムが不足しているという点を批判します。

• ✅ ボーダーランズ4の反射はソフトウェアレイトレーシングとスクリーンスペース反射の組み合わせを使用
• ✅ 水表面で明らかな改善
• ✅ ボーダーランズ3はキューブマップを使用
• ✅ ボーダーランズ4の低い設定ではルーメン反射除去、スクリーンスペース反射のみを使用
• ✅ 一部角度ではボーダーランズ3よりも悪く見える可能性がある
• ✅ ボーダーランズ4の銃器との光相互作用改善
• ✅ ボーダーランズ4の芝密度がより高い

反射効果とディテール改善事項を分析します。ボーダーランズ4はソフトウェアレイトレーシングとスクリーンスペース反射を組み合わせて水表面でより現実的な反射効果を提供しますが、低い設定ではむしろ品質が低下する可能性があるという点を指摘します。

• ✅ 木は2つのゲームで似て見えるが、ボーダーランズ4でより躍動的な動き
• ✅ ボーダーランズ4の芝密度がはるかに高い
• ✅ 低い設定ではほとんどの芝と灌木除去
• ✅ ボーダーランズ4は全般的にさらにディテール
• ✅ 銃器モデル品質向上、テクスチャ品質改善
• ✅ アイテム密度増加、ドロー距離増加
• ✅ 低い設定ではディテールが多く損失されてぼやけて濁って見える

植物描写と全般的なディテール向上について説明します。ボーダーランズ4は芝密度が高くモデル品質が向上しましたが、低い設定ではディテールが多く損失されて視覚的品質が低下する可能性があるという点を強調します。

• ✅ ギアボックスソフトウェアが視覚的要素を再作業せずに性能を大幅に向上させるのは難しいだろう
• ✅ ダイナミック照明およびグローバルイルミネーション除去必要
• ✅ フォールバックシステム生成に多くの費用と時間所要
• ✅ スイッチ2バージョンでどのような妥協がなされるか興味深い
• ✅ PCバージョンにも改善事項が適用されることを希望

ボーダーランズ4の最適化問題を解決するためには視覚的要素を再作業しなければならず、これは多くの費用と時間がかかるだろうという結論を下します。スイッチ2バージョンでどのような妥協がなされるか、そしてPCバージョンにも改善事項が適用されるか期待して締めくくります。