Post
600Hzモニターのブラインドテスト：リフレッシュレートと残像、ゲーマーは違いを感じるか？
本映像はBenQモニターの高リフレッシュレート(最大600Hz)と残像減少技術(DyAc 2)が実際のゲーム環境でユーザーに有意な差を提供するのかブラインドテストを通じて検証します。 テストの結果、高リフレッシュレートと残像減少技術は一部のユーザーに肯定的な影響を与えることがわかりました。
1. 🎮 BenQゲーミングモニター、一般人でも違いを感じられる？ブラインドテスト紹介
- ✅ 韓国はゲームに対する情熱と平均レベルが高い国
- ✅ 多くのゲーマーがBenQモニターを好み、eスポーツ大会でも公式モニターとして使用
- ✅ BenQ最新モニターは高いリフレッシュレート(400~600Hz)と残像減少技術(DyAc)を特徴とする
- ✅ 一般人でもBenQモニターの違いを感じられるかブラインドテストを通じて確認しようとする
00:07 - 01:15
1. 🎮 BenQゲーミングモニター、一般人でも違いを感じられる？ブラインドテスト紹介
- ✅ 韓国はゲームに対する情熱と平均レベルが高い国
- ✅ 多くのゲーマーがBenQモニターを好み、eスポーツ大会でも公式モニターとして使用
- ✅ BenQ最新モニターは高いリフレッシュレート(400~600Hz)と残像減少技術(DyAc)を特徴とする
- ✅ 一般人でもBenQモニターの違いを感じられるかブラインドテストを通じて確認しようとする
01:16 - 03:03
2. 📊 リフレッシュレートブラインドテスト結果: 360Hz vs 600Hz、ゲーマーの選択は？
- ✅ 144Hzから600Hzまで4つのモニターをランダム配置してブラインドテスト進行 (計23名参加)
- ✅ 144Hzを選択した人はいなかったし、240Hzは3名、360Hzと600Hzはそれぞれ10名で同点
- ✅ 144Hzから360Hzまではほとんど区分可能だったが、360Hz以上は一部敏感な人だけ区分可能
- ✅ 600Hzを選択した人々はリフレッシュレートが高いほどゲームに有利だという意見が圧倒的に多かった
- ✅ 360Hzを選択した人々は一定リフレッシュレートまで有利だと答えた
| 주사율 | 선택 인원 |
|---|---|
| 144Hz | 0명 |
| 240Hz | 3명 |
| 360Hz | 10명 |
| 600Hz | 10명 |
03:10 - 05:45
3. ✨ 残像ブラインドテスト: DyAc 2技術の効果は？
- ✅ 残像はゲームで敵の位置把握を難しくして目の疲労を誘発することがある
- ✅ バックライトストロービング技術は残像を減らすために開発されたが、目の疲労を訴える人もいた
- ✅ BenQのDyAc 2技術は従来より残像も少なく目の疲労も改善したという
- ✅ 360Hzに固定されたIPSパネル(バックライトストロービングOn/Off)とTNパネル(DyAc 2 On/Off)モニターで残像ブラインドテスト進行 (計20名参加)
- ✅ 参加者の80%がDyAc 2技術を使用したモニターを選択し、残像に敏感だと答えた6人全員DyAc 2を選択
- ✅ IPSバックライトストロービングモニター使用時、微細なちらつきや違和感を感じる人もいた
| 모니터 종류 | 선택 인원 |
|---|---|
| IPS (백라이트 스트로빙) | 0명 |
| IPS (일반) | 1명 |
| TN (기본) | 3명 |
| TN (DyAc 2) | 16명 |
05:46 - 06:56
4. 🎯 結論: ガチゲーマーに高リフレッシュレートと残像減少技術は実力向上に役立つ可能性がある
- ✅ 360Hz以上リフレッシュレートと残像の有無を区分できる人は確かに存在する
- ✅ プロゲーミングモニターがすべての人に必要なわけではないが、ガチゲーマーには実力差につながる可能性がある
- ✅ ガチゲーマーはひたすらゲームのためのスペックと技術を望み、BenQを好む理由だ
- ✅ BenQはゲームのために作られ、不便さを絶えず改善している
- ✅ 今後BenQがOLED市場でも良い成果を出すと期待される