Post
インテルUltra X9 388H徹底レビュー：薄型ノートPCプロセッサの完璧な選択肢
今回のレビューでは、特にエネルギー効率とGPUのパフォーマンスに焦点を当てて、インテルCore Ultra X9 388Hプロセッサーの性能を詳細に分析しました。その結果、このプロセッサーはCPUとGPUの両方の性能が大幅に向上しており、特にエネルギー効率においては前世代の製品を上回っていることがわかりました。その強力な内蔵グラフィックス性能は、エントリーレベルのディスクリートグラフィックスカードに匹敵するほどであり、バッテリー寿命も大幅に向上しているため、薄型軽量ノートパソコンに最適です。
1. 🚀 インテルCore Ultraプロセッサー：18Aプロセスの初公開
- ✅ インテルは、コードネームPanther Lakeという第3世代Core Ultraプロセッサーを発表しました。これは、インテル18Aプロセスを採用した最初の製品です。
- ✅ 今回のレビューは、このプロセッサーのエネルギー効率のパフォーマンスと、インテルの期待に応えられるかどうかを評価することを目的としています。
- ✅ レビューでは、Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Editionノートパソコンを使用します。
00:00 - 00:33
1. 🚀 インテルCore Ultraプロセッサー：18Aプロセスの初公開
- ✅ インテルは、コードネームPanther Lakeという第3世代Core Ultraプロセッサーを発表しました。これは、インテル18Aプロセスを採用した最初の製品です。
- ✅ 今回のレビューは、このプロセッサーのエネルギー効率のパフォーマンスと、インテルの期待に応えられるかどうかを評価することを目的としています。
- ✅ レビューでは、Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Editionノートパソコンを使用します。
00:37 - 02:41
2. 💻 Panther Lake CPUアーキテクチャ：コア構成とエネルギー効率クラスター設計
- ✅ Panther Lakeは16コア設計を採用していますが、以前とは異なり、Pコアは4つに減少し、Eコアは8つのまま、LPEコアは4つに増加しました。
- ✅ LPEコアは以前のバージョンとは異なり、独立したEコアであり、CPUのL3キャッシュとSLCキャッシュにアクセスでき、ソフトウェアから正常に呼び出すことができます。
- ✅ CPU部分は、Pコア+Eコアで構成されるパフォーマンスクラスターと、4つのLPEコアで構成されるエネルギー効率クラスターに分かれており、バッテリー寿命とエネルギー効率の向上を目的としています。
02:42 - 03:31
3. ⏱️ コア遅延テスト：マルチクラスターアーキテクチャの遅延パフォーマンス
- ✅ テストでは、Pコア間の遅延は20〜30ns、PコアとEコア間の遅延は40〜50ns、Eコア間の遅延は約100ns、LPEコアのクロススクラスタ遅延はわずかに高く、約125nsであることが示されました。
- ✅ 全体的な遅延パフォーマンスは、マルチクラスタープロセッサーの通常のレベルです。
03:32 - 04:42
4. ⚙️ CPUコアアーキテクチャの最適化：Cougar CoveとDarkmont
- ✅ PコアはCougar Coveアーキテクチャを採用し、分岐予測機能、TLB容量を最適化し、メモリアンビギュイティ解消機能を追加して、Lion CoveアーキテクチャのIPCポテンシャルを最大限に引き出すことを目的としています。
- ✅ EコアとLPEコアのDarkmontアーキテクチャはSkymontをベースに開発され、分岐予測機能、動的プリフェッチ制御、マイクロコードスループット機能、メモリアンビギュイティ解消機能を強化しました。
- ✅ Darkmontのデコーダークラスターは、元の20b命令ストリーム幅から24bに拡張され、実行効率が向上しました。
04:43 - 05:30
5. 🔄 メモリコントローラーの回帰：メモリ遅延の大幅な削減
- ✅ メモリコントローラーがCPUのあるコンピュートタイルに戻り、メモリ遅延が大幅に削減されました。
- ✅ テストでは、Panther Lakeプラットフォームのメモリ遅延は100nsに短縮されましたが、Arrow Lakeプラットフォームでは140nsでした。
- ✅ メモリコントローラーが外部にあるために発生した前世代の製品のメモリ遅延の問題を解決しました。
05:31 - 06:20
6. 🎮 GPUのアップグレード：Xe3アーキテクチャとマルチプロセスフュージョン
- ✅ Panther Lakeの内蔵グラフィックスは、新しいXe3アーキテクチャにアップグレードされ、XeSS 4倍フレーム生成をサポートしています。
- ✅ 仕様のポジショニングによると、プロセッサーは4Xe内蔵グラフィックスを搭載した低電力バージョン、4Xe内蔵グラフィックスを搭載したバージョン、および12Xeフラッグシップ内蔵グラフィックスを搭載したトップバージョンに分かれています。
- ✅ 12XeバージョンのGPUタイルはTSMC N3Eプロセスを使用し、4XeのGPUはIntel 3プロセスを使用し、IOタイルはTSMC N6プロセスを使用し、ベースタイルは14nmプロセスを使用します。
06:21 - 07:24
7. 💻 Ultra X9 388H：仕様とパフォーマンスのプレビュー
- ✅ レビューの主役は、第3世代インテルCore Ultra X9 388Hです。これは、Panther Lake製品ラインで最も仕様が充実し、パフォーマンスが最も高いバージョンです。
- ✅ 12Xe大型内蔵グラフィックスを搭載したモデルのサフィックス番号はすべて8で、フル血統の12Xe B390内蔵グラフィックスを使用した3つのモデルは、Ultra X7およびX9と名付けられています。
- ✅ Ultra X9 388Hのシングルコアターボ周波数は5.1GHz、フルコアフルロード時のPコアは4.8GHz、EコアとLPEコアは3.6GHzで、LPDDR5X 9600メモリをサポートしています。
07:25 - 07:48
8. ⚙️ テストプラットフォーム：Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Edition
- ✅ テストでは、16インチ2.8K 120Hz、1100nitsのOLEDスクリーンを搭載し、99.9Whの大容量バッテリーを搭載したLenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Editionを使用します。
- ✅ デュアルヒートパイプデュアルファン冷却モジュールを採用しており、内蔵グラフィックスモデルのすべてのポテンシャルを発揮するのに適しています。
07:49 - 08:49
9. 📊 SPEC CPU 2017テスト：PコアとEコアのパフォーマンス向上
- ✅ 388HのPコアは、周波数が低いにもかかわらず、スコアが高く、IPCが大幅に向上しています（整数で約10％、浮動小数点数で約7％）。
- ✅ EコアとLPEコアは比較的近いスコアを記録し、LPEコアのパフォーマンスは弱くなく、EコアのIPCもさらに向上しました。
08:50 - 10:02
10. 🎬 Cinebenchシリーズテスト：シングルコアおよびマルチコアパフォーマンス
- ✅ 388Hは、Cinebench R23、2024、および2026で、シングルコアとマルチコアの両方のスコアが285Hよりもわずかに優れています。
- ✅ 高負荷テストでは、X9 388Hは80WのPL1電力制限に達しておらず、ピーク電力はわずか78Wであり、エネルギー効率のパフォーマンスに明らかな利点があります。
10:03 - 10:31
11. ⚡ Cinebenchエネルギー効率曲線：マルチコアエネルギー効率の大幅な向上
- ✅ Cinebench 2024のエネルギー効率曲線では、X9 388Hは前世代の285Hよりも大幅に向上しており、45Wでのスコアは前世代の約70Wのレベルに達しています。
- ✅ HX370と比較して、エネルギー効率のパフォーマンスもわずかに上回っています。
- ✅ 388Hの大きなハイライトの1つは、メモリシステムのパフォーマンス向上によるものです。
10:32 - 11:17
12. 🖥️ その他のCPUパフォーマンステスト：Blender、VSコンパイル、7Z圧縮
- ✅ Blenderテストでは、X9 388Hは前世代の285Hよりもわずかに向上しており、HX370よりもわずかに劣っています。
- ✅ VSコンパイルDolphinのテストでは、X9 388Hは285Hよりも一定の向上があり、HX370よりも明らかに優れています。
- ✅ 7Z圧縮テストでは、メモリコントローラーが正しい位置に戻されたため、388Hは一定のパフォーマンス向上を遂げました。
- ✅ 全体として、Ultra X9 388HのCPUパフォーマンスレベルは、基本的に前世代の285Hよりもわずかに向上していますが、エネルギー効率の向上の方が印象的です。
11:18 - 12:00
13. ✨ GPUエネルギー効率テスト：3DMark SNLエネルギー効率比較
- ✅ 3DMark SNLエネルギー効率テストでは、388Hの内蔵グラフィックスは、エネルギー効率において前世代の285Hの内蔵グラフィックスを圧倒しており、15Wで前世代のフル血統時のパフォーマンスを上回ることができます。
- ✅ 12Xeの大型内蔵グラフィックスのパフォーマンスは予想を上回り、薄型軽量の内蔵グラフィックスノートパソコンや携帯ゲーム機のゲームパフォーマンスに非常に役立ちます。
12:01 - 13:33
14. 🎮 GPUパフォーマンス比較：3DMark、Blender、PS、AE、PR
- ✅ 3DMark SNLでは、388Hのスコアはほぼフル血統の3050Tiとまったく同じであり、Time Spyでは3050Tiを大幅に上回っています。
- ✅ Blenderでは、前世代から大幅に進化しており、ほぼAI Max 395の内蔵グラフィックスと同等であり、3050Tiとほぼ同じです。
- ✅ PSでは、388Hのモデルは285HとHX370のモデルの間にあり、AEでは285HとHX370を大きく引き離し、PRではさらにリードを広げています。
- ✅ Panther Lakeの12Xe大型内蔵グラフィックスは、より強力なコーデックと組み合わされており、オーディオおよびビデオ編集の生産用途に非常に適しています。
13:34 - 14:15
15. 🕹️ ゲームの実際のテスト：《アークナイツ：エンドフィールド》
- ✅ 《アークナイツ：エンドフィールド》では、1080Pの非常に低いエフェクトで、X9 388Hのパフォーマンスは3060のモデルを上回り、2K解像度では285Hの内蔵グラフィックスよりも72％優れており、95Wの3050Tiを簡単に打ち負かしました。
14:16 - 14:45
16. 🔫 ゲームの実際のテスト：CS2
- ✅ CS2では、388Hは両方の解像度で285Hのモデルよりも約50％優れており、電力消費はわずか約45wです。これは、わずかな冷却能力を備えた薄型軽量ノートパソコンでも、この388Hにフル血統のゲームパフォーマンスを持たせることができることを意味します。
14:46 - 16:36
17. 🎮 3Aゲームの実際のテスト：《黒神話：悟空》、《サイバーパンク2077》、《33 Immortals》、《キングダムカム・デリバランス2》
- ✅ 《黒神話：悟空》では、1080Pで超解像度をオフにした場合、388Hの内蔵グラフィックスは、285Hと比較してほぼ2倍の向上を実現し、ほぼフル血統の3050Tiのパフォーマンスと一致しました。
- ✅ 《サイバーパンク2077》では、388Hも285Hと比較してほぼ2倍のパフォーマンス向上を実現しました。2K品質のXeSSの場合、より柔軟なメモリスケジューリングにより、4Gメモリの3050Tiを上回り、3060のパフォーマンスに近づいています。
- ✅ 《33 Immortals》と《キングダムカム・デリバランス2》では、388Hも両方の解像度でほぼ2倍のパフォーマンス向上を実現しており、388Hは95Wの3050Tiを上回ることができました。
- ✅ Ultra X9 388Hが提供するゲーム体験は、HX370や285Hなどの従来の統合グラフィックスとはまったく異なります。
16:37 - 17:17
18. ⚡ ゲームのエネルギー効率と非充電パフォーマンス：薄型軽量ノートパソコンの可能性
- ✅ Ultra X9 388Hのゲームパフォーマンスは印象的であり、ゲームでのエネルギー効率のパフォーマンスも優れており、電力消費は30〜50Wです。
- ✅ 388Hを搭載した内蔵グラフィックスノートパソコンは、非充電状態でほぼ完全に割引なしのゲームパフォーマンスを実現できる可能性があります。これは、ディスクリートグラフィックスノートパソコンではほとんど不可能です。
17:18 - 17:42
19. 🔋 非充電ゲームテスト：Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Edition
- ✅ Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Editionは、CS2と黒神話の非充電状態でのフレームレートの損失が非常にわずかです。
- ✅ 将来のバージョンのBIOSをさらに調整した後、Panther Lakeを搭載したノートパソコンは、非充電状態と充電状態の両方でまったく同じゲームパフォーマンスを実現できます。
17:43 - 18:03
20. 🏆 まとめ：Ultra X9 388Hの優れたパフォーマンス
- ✅ 12XeバージョンのUltra X9 388Hは非常に優れており、エネルギー効率のパフォーマンスは印象的であり、CPUとGPUの両方がより低い電力消費とより強力なパフォーマンスに向けて進化しています。
18:04 - 18:45
21. 🔋 バッテリー寿命テスト：バッテリー寿命の大幅な向上
- ✅ Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Editionは、120Hzのリフレッシュレートで12時間以上のバッテリー寿命を記録しました。バッテリー容量の増加を考慮しても、プロセッサーのバッテリー寿命が大幅に向上していることがわかります。
- ✅ 画面のリフレッシュレートを60Hzに調整すると、バッテリー寿命はなんと14時間半になりました。
- ✅ 今年Panther Lakeを搭載したWindows統合グラフィックスノートパソコンのバッテリー寿命が10時間に達することは、かなり簡単なことであると推定されます。
18:46 - 19:24
22. 🎯 最終評価：Panther Lakeの深い印象
- ✅ Panther Lakeのパフォーマンスは、人々に深い印象を与えました。CPU部分のIntel 18Aプロセスの初公開パフォーマンスは優れており、エネルギー効率比はTSMC N3Bプロセスを採用した285Hよりもさらに優れています。
- ✅ GPUに関しては、ゲームパフォーマンス、生産性パフォーマンス、またはエネルギー効率のパフォーマンスは、現在Windows陣営で選択可能なSoCの中で比類のないレベルです。
- ✅ Panther Lakeは、エネルギー効率のパフォーマンスに非常に重点を置いた世代のノートパソコンSoCであり、Qualcommがまだ正式に発表していないX2 Eliteが、どのように競争するのか心配になります。
19:25 - 19:50
23. 💰 価格と発売情報
- ✅ 唯一の問題は、Panther Lakeモデルの価格です。
- ✅ Lenovo Xiaoxin Pro 16 GT AI Yuanqi Editionは、3月に中国で発売されます。その時の価格設定がどうなるか期待できます。