Post
Pulsar X2N Crazylightマウスのレビュー：本当に革新的なのか？
Boardzyが新しいPulsar X2N Crazylightマウス（ミニとミディアム）を分析し、その形状、重量、クリックを強調しています。革新的なものではないと考えていますが、PulsarのCrazylightシリーズに詳しい人には詳細な視点を提供します。
1. 🎮 第一印象：Pulsar X2Nのデザイン、重量、比較
- ✅ Pulsar X2Nはミニとミディアムのバージョンがあり、分析のためにPulsarから送られました。
- ✅ デザインは、高いプロファイルと狭い形状で、クローグリップを想定しています。
- ⚠️ ミニモデルはATK Duckbillに似ており、ミディアムはZA12に似ています。
- ✅ ミディアムモデルの重量は45〜46グラムで、ミニの重量は41グラムです（ポイントを使用するとさらに軽くなる可能性があります）。
- ⚠️ 軽量ですが、クローグリップ用の40グラムのマウス市場に根本的に新しいものをもたらすわけではありません。
| Modelo | Peso (aprox.) | Similitud |
|---|---|---|
| X2N Mini | 41g | ATK Duckbill |
| X2N Medium | 45-46g | ZA12 |
00:00 - 01:25
1. 🎮 第一印象：Pulsar X2Nのデザイン、重量、比較
- ✅ Pulsar X2Nはミニとミディアムのバージョンがあり、分析のためにPulsarから送られました。
- ✅ デザインは、高いプロファイルと狭い形状で、クローグリップを想定しています。
- ⚠️ ミニモデルはATK Duckbillに似ており、ミディアムはZA12に似ています。
- ✅ ミディアムモデルの重量は45〜46グラムで、ミニの重量は41グラムです（ポイントを使用するとさらに軽くなる可能性があります）。
- ⚠️ 軽量ですが、クローグリップ用の40グラムのマウス市場に根本的に新しいものをもたらすわけではありません。
| Modelo | Peso (aprox.) | Similitud |
|---|---|---|
| X2N Mini | 41g | ATK Duckbill |
| X2N Medium | 45-46g | ZA12 |
01:26 - 02:20
2. 🤔 他のモデルとの比較：OP1とX2H
- ✅ X2NはOP1とは異なり、OP1はより平坦で狭く、指先グリップに最適です。
- ✅ X2Hと比較して、X2Nは細長く引き伸ばされたバージョンで、丸みを帯びたこぶがあります。
- ✅ X2Nは、X2Hとは異なり、あまり緊張せずに優れたグリップを提供します。X2Hはより短く、アグレッシブです。
02:21 - 03:13
3. 🖱️ クリックの分析：実装と改善の可能性
- ⚠️ クリックはPulsarの光学式を使用していますが、実装は最良ではありません。
- ⚠️ プレトラベルとポストトラベルのためのスペースがたくさんあります。
- ⚠️ クリックの感触は、特にラピッドトリガーがない場合、スーパーストライクと比較して「まあまあ」です。
- ✅ Pulsarは、ハプティックフィードバックまたはラピッドトリガーによる調整可能な作動システムを実装する必要があります。
03:14 - 03:54
4. 👍 サイドボタンとコーティング：品質と感触
- ✅ サイドボタンの品質は良好ですが、ボタン4（マウス4）の位置は角度のため理想的ではありません。
- ✅ コーティングはPulsarの標準で、あまりゴム状ではありませんが、優れたグリップを提供します。
03:55 - 05:26
5. 🤔 最終的な結論：Pulsar X2Nは価値があるか？
- ⚠️ X2Nは革新的ではありませんが、ATK Duckbillと同様に、異なっていてユニークです。
- ✅ ミニモデルはより狭く、ミディアムはリラックスしたグリップを好む人に人気があるかもしれません。
- ⚠️ 130ドルの価格で、Boardzyは熱心にお勧めしません。
- ✅ 構造品質、センサー、またはソフトウェアに問題はありません。
- ✅ デザインと形状が魅力的な場合は検討する価値がありますが、ニッチな製品です。