Vortex Gaming

· Galaxy S26にExynosチップセットが再び搭載されたことで、競合機種とのバッテリー性能比較が重要になりました。
· 今回のテストは、Galaxy S26、iPhone 17、Pixel 10を対象に、モバイルセルラーデータ環境のみで実施され、Wi-Fiは使用しません。
· 9種類の人気アプリケーションをそれぞれ1時間ずつ使用し、バッテリー消費量を測定する方式で進行されます。

· 第1ラウンド: カメラ 4K 60fps 連続録画
· iPhone 17: バッテリー 78%、温度 38.2°C、22% 消費
· Galaxy S26: バッテリー 81%、温度 43.9°C、19% 消費
· Pixel 10: バッテリー 83%、温度 43.3°C、17% 消費
· 第1ラウンドはPixel 10が最も少ないバッテリー消費で勝利しました。
· 第2ラウンド: X Spaces
· iPhone 17: バッテリー 70%、温度 31.0°C、8% 消費
· Galaxy S26: バッテリー 72%、温度 32.8°C、9% 消費
· Pixel 10: バッテリー 72%、温度 35.3°C、11% 消費
· 第2ラウンドはiPhone 17が最も少ないバッテリー消費で勝利しました。
· 第3ラウンド: TikTok
· iPhone 17: バッテリー 55%、温度 33.0°C、15% 消費
· Galaxy S26: バッテリー 58%、温度 35.7°C、14% 消費
· Pixel 10: バッテリー 57%、温度 36.8°C、15% 消費
· 第3ラウンドはGalaxy S26（Exynos 2600）が最も少ないバッテリー消費で勝利しました。
· 第4ラウンド: Instagram Reels
· iPhone 17: バッテリー 40%、温度 33.7°C、15% 消費
· Galaxy S26: バッテリー 46%、温度 35.1°C、12% 消費
· Pixel 10: バッテリー 44%、温度 36.2°C、13% 消費
· 第4ラウンドもまたGalaxy S26が最も少ないバッテリー消費で勝利しました。

· 第5ラウンド: YouTube (1440p 60fps)
· iPhone 17: バッテリー 23%、温度 34.6°C、17% 消費
· Galaxy S26: バッテリー 33%、温度 35.0°C、13% 消費
· Pixel 10: バッテリー 31%、温度 35.1°C、13% 消費
· 第5ラウンドはGalaxy S26とPixel 10が同率を記録しましたが、Galaxy S26が最終バッテリー残量がより高かったです。
· 第6ラウンド: YouTube Music
· iPhone 17: バッテリー 7%、温度 34.2°C、16% 消費
· Galaxy S26: バッテリー 19%、温度 36.3°C、14% 消費
· Pixel 10: バッテリー 16%、温度 37.0°C、15% 消費
· 第6ラウンドもまたGalaxy S26が最も少ないバッテリー消費で勝利しました。

· 第7ラウンド: Subway Surfers
· iPhone 17: 6時間 35分 24秒でバッテリー切れ (最終温度 34.2°C)
· Galaxy S26: バッテリー 9%、温度 35.6°C、10% 消費
· Pixel 10: バッテリー 8%、温度 33.2°C、8% 消費
· 第7ラウンドはPixel 10が勝利しましたが、Galaxy S26は依然としてより多くのバッテリーを残しました。
· 第8ラウンド: Asphalt Gaming
· Galaxy S26: 7時間 12分 15秒でバッテリー切れ (最終温度 43.2°C)
· Pixel 10: 7時間 26分 40秒でバッテリー切れ (最終温度 41.8°C)
· 最終順位

順位	デバイス	最終使用時間	最終温度
1位	Google Pixel 10	7時間 26分 40秒	41.8°C
2位	Samsung Galaxy S26	7時間 12分 15秒	43.2°C
3位	iPhone 17	6時間 35分 24秒	34.2°C

· iPhone 17は3,692mAhのバッテリー容量と強力なA19チップセットを考慮すると、6時間35分24秒というまずまずの性能を示しました。
· Galaxy S26は4,300mAhでバッテリー容量が増加し、Exynos 2600チップセットの最適化のおかげで7時間12分15秒を記録しました。特に8ラウンド中6ラウンドで優位に立ち、良い結果を見せました。
· Pixel 10は7時間26分40秒で1位を獲得しました。Tensor G5チップセットがA19やExynos 2600ほど強力ではないにもかかわらず、大容量バッテリーでこれを補い、優れた結果を得ました。

· テスト環境
· すべてのテストは、Wi-Fiなしでモバイルセルラーデータ（英国Vodafone 4Gネットワーク）のみで実施されました。
· iPhone 17 設定
· 自動明るさおよびモーション無効化、フレーム制限なし（ProMotionディスプレイ）
· 画面自動ロック「なし」設定
· バッテリーサイクル 51回、バッテリー性能 100%
· 適応型電源無効化、iOS 26.3.1 バージョン
· Galaxy S26 設定
· 適応型明るさおよび自動明るさ無効化
· モーションスムーズネス「適応型120Hz」、画面「鮮明に」
· 画面自動オフ 10分（最大）
· 省電力設定および適応型省電力無効化
· バッテリー保護無効化、CPU速度制限解除
· バッテリーサイクル 0回（新品）、One UI 8.5、Android 16
· Pixel 10 設定
· 適応型明るさ無効化、画面明るさ固定
· 画面自動オフ 30分
· スムーズディスプレイ 120Hz 有効化
· バッテリー性能 100%（正常）、適応型充電無効化
· バッテリー節約および極限バッテリー節約無効化
· 適応型バッテリー無効化、Android 16、バッテリーサイクル 13回

· Exynos 2600 (Galaxy S26)
· マルチコア: 11,000点以上
· シングルコア: 約 3,200点
· A19 (iPhone 17)
· マルチコア: 約 9,300点
· シングルコア: 約 3,600点
· Tensor G5 (Pixel 10)
· Tensor G5は他の2つのチップセットに比べて性能が著しく低いです。
· Exynos 2600は特にマルチコア性能で非常に強力な性能を示し、A19と競合するレベルです。