Post
HAVIT フーシーH8 ゲーミングヘッドホン：革新なのか、それとも最悪の失敗作なのか？HAVIT Fuxi-H8ゲーミングヘッドホンは、「オープンヘッドホンステレオ」というユニークなデザインを掲げ、数々のデザイン賞を受賞しましたが、実際の性能は期待外れでした。200ドルという価格にもかかわらず、音質、装着感、バッテリー寿命など、主要な部分で深刻な問題点を露呈し、失望させられました。果たしてこのヘッドホンは新しいカテゴリの始まりなのでしょうか、それとも単なる失敗した試みなのでしょうか？
1. 🎮 HAVIT Fuxi-H8 開封と第一印象
· HAVIT Fuxi-H8は、「オープンヘッドホンステレオ」という新しいカテゴリを標榜して登場しました。
· HavitはKickstarterプロジェクトとして始まり、ミューズデザインアワード、CMFデザインアワード、レッドドットアワード2025など、数々のデザイン賞を受賞しましたが、ヘッドホン関連の受賞ではありませんでした。
· 製品パッケージは、マグネットやエンボス加工された文字など、高級感があり、「イヤーマフ」という密閉型にするアクセサリーが付属しています。
· 付属品には、様々な長さのUSB-C to C、C to コンボヘッドホンジャック、C to A編組ケーブル、曲げられるブームマイク、ワイヤレスアダプターが含まれています。
· 豊富なアクセサリーにもかかわらず、携帯用ケースがないのは残念でした。
· レビュアーは、COMPUTEXでこのヘッドホンを初めて見たときから、良い印象を受けなかったと述べています。
· HavitはKickstarterプロジェクトとして始まり、ミューズデザインアワード、CMFデザインアワード、レッドドットアワード2025など、数々のデザイン賞を受賞しましたが、ヘッドホン関連の受賞ではありませんでした。
· 製品パッケージは、マグネットやエンボス加工された文字など、高級感があり、「イヤーマフ」という密閉型にするアクセサリーが付属しています。
· 付属品には、様々な長さのUSB-C to C、C to コンボヘッドホンジャック、C to A編組ケーブル、曲げられるブームマイク、ワイヤレスアダプターが含まれています。
· 豊富なアクセサリーにもかかわらず、携帯用ケースがないのは残念でした。
· レビュアーは、COMPUTEXでこのヘッドホンを初めて見たときから、良い印象を受けなかったと述べています。
00:00 - 02:46
1. 🎮 HAVIT Fuxi-H8 開封と第一印象
· HAVIT Fuxi-H8は、「オープンヘッドホンステレオ」という新しいカテゴリを標榜して登場しました。
· HavitはKickstarterプロジェクトとして始まり、ミューズデザインアワード、CMFデザインアワード、レッドドットアワード2025など、数々のデザイン賞を受賞しましたが、ヘッドホン関連の受賞ではありませんでした。
· 製品パッケージは、マグネットやエンボス加工された文字など、高級感があり、「イヤーマフ」という密閉型にするアクセサリーが付属しています。
· 付属品には、様々な長さのUSB-C to C、C to コンボヘッドホンジャック、C to A編組ケーブル、曲げられるブームマイク、ワイヤレスアダプターが含まれています。
· 豊富なアクセサリーにもかかわらず、携帯用ケースがないのは残念でした。
· レビュアーは、COMPUTEXでこのヘッドホンを初めて見たときから、良い印象を受けなかったと述べています。
· HavitはKickstarterプロジェクトとして始まり、ミューズデザインアワード、CMFデザインアワード、レッドドットアワード2025など、数々のデザイン賞を受賞しましたが、ヘッドホン関連の受賞ではありませんでした。
· 製品パッケージは、マグネットやエンボス加工された文字など、高級感があり、「イヤーマフ」という密閉型にするアクセサリーが付属しています。
· 付属品には、様々な長さのUSB-C to C、C to コンボヘッドホンジャック、C to A編組ケーブル、曲げられるブームマイク、ワイヤレスアダプターが含まれています。
· 豊富なアクセサリーにもかかわらず、携帯用ケースがないのは残念でした。
· レビュアーは、COMPUTEXでこのヘッドホンを初めて見たときから、良い印象を受けなかったと述べています。
02:47 - 05:14
2. 🎧 ユニークなデザインと接続性：疑問だらけ
· このヘッドホンは、耳を完全に密閉しない「オープン」デザインを採用しており、一般的なオープンバック（ドライバー背面開放型）やクローズバック（密閉型）ヘッドホンとは異なります。
· イヤーカップはシリコン製で空気が充填されておりクッション性がなく、ヘッドバンドはプラスチックのような質感の人工皮革の下にフォーム素材があります。
· イヤーカップの拡張範囲が広くないため、頭の大きいユーザーには不便な場合があり、露出したケーブルは損傷のリスクがあるように見えます。
· 左のイヤーカップには電源、ミュートボタン、マイク入力端子があり、マイク端子は独自の形状で他のマイクの使用を困難にしています。
· メーカーは6種類の接続モードを主張していますが、実際には2.4GHzワイヤレス、Bluetooth、USB-Cオーディオ、3.5mmオーディオなど、様々な接続方式を意味していました。
· イヤーカップはシリコン製で空気が充填されておりクッション性がなく、ヘッドバンドはプラスチックのような質感の人工皮革の下にフォーム素材があります。
· イヤーカップの拡張範囲が広くないため、頭の大きいユーザーには不便な場合があり、露出したケーブルは損傷のリスクがあるように見えます。
· 左のイヤーカップには電源、ミュートボタン、マイク入力端子があり、マイク端子は独自の形状で他のマイクの使用を困難にしています。
· メーカーは6種類の接続モードを主張していますが、実際には2.4GHzワイヤレス、Bluetooth、USB-Cオーディオ、3.5mmオーディオなど、様々な接続方式を意味していました。
05:15 - 09:27
3. 📉 最悪のオーディオ品質と期待外れの空間オーディオ
· ヘッドホンを装着した際、密閉感がなく奇妙な感覚を与え、ノイズキャンセリング機能はほとんどありませんでした。
· 「ゲーミングモード」のオーディオビットレートは非常に低く、最大音量も十分に大きくありませんでした。
· 空間オーディオ機能はヘッドトラッキング方式ですが、レビュアーはこのような機能は不要であり、全体的に「ひどい」と評価しました。
· 試聴テストの結果、ベースが全くなく、ひどい歪みが発生し、高音のディテールも不足しており、「ゴミ箱行き」レベルの音質だと酷評されました。
· ヘッドホンの音質があまりにも悪いため、受賞歴は「有料受賞」である可能性が高いと批判しました。
· イヤーカップを使用しても音質の改善はなく、チャンネルでレビューした製品の中で「最悪の音」だと断言しました。
· 「ゲーミングモード」のオーディオビットレートは非常に低く、最大音量も十分に大きくありませんでした。
· 空間オーディオ機能はヘッドトラッキング方式ですが、レビュアーはこのような機能は不要であり、全体的に「ひどい」と評価しました。
· 試聴テストの結果、ベースが全くなく、ひどい歪みが発生し、高音のディテールも不足しており、「ゴミ箱行き」レベルの音質だと酷評されました。
· ヘッドホンの音質があまりにも悪いため、受賞歴は「有料受賞」である可能性が高いと批判しました。
· イヤーカップを使用しても音質の改善はなく、チャンネルでレビューした製品の中で「最悪の音」だと断言しました。
09:29 - 11:29
4. 🎤 マイク性能、バッテリー寿命、およびLABS分析
· マイクはノイズキャンセリング機能を備えており、周囲の騒音にもかかわらずオーディオ品質は「かなり良かった」と評価され、唯一肯定的な部分でした。
· マイクの明るい青色LEDは、夜間のゲーミング時に邪魔になる可能性があります。
· メーカーは最大30時間のノンストップゲームプレイを約束しましたが、実際には2.4GHzドングル使用時にRGBをオフにすると15時間、Bluetooth使用時にRGBをオンにすると17.7時間に過ぎませんでした。
· 30時間を達成するには、ゲーミングには不適切なBluetooth接続とRGBをオフにするという矛盾がありました。
· LABSの周波数応答グラフ分析結果は「侮辱的」でした。100Hz以下の応答はほとんどなく、中音域でひどい歪みが見られました。
· 良いヘッドホンの周波数応答範囲（白い線の間）にほとんど入っておらず、「これ以上悪くすることはできなかっただろう」と評価しました。
· マイクの明るい青色LEDは、夜間のゲーミング時に邪魔になる可能性があります。
· メーカーは最大30時間のノンストップゲームプレイを約束しましたが、実際には2.4GHzドングル使用時にRGBをオフにすると15時間、Bluetooth使用時にRGBをオンにすると17.7時間に過ぎませんでした。
· 30時間を達成するには、ゲーミングには不適切なBluetooth接続とRGBをオフにするという矛盾がありました。
· LABSの周波数応答グラフ分析結果は「侮辱的」でした。100Hz以下の応答はほとんどなく、中音域でひどい歪みが見られました。
· 良いヘッドホンの周波数応答範囲（白い線の間）にほとんど入っておらず、「これ以上悪くすることはできなかっただろう」と評価しました。
11:30 - 12:48
5. 💰 200ドルの期待外れのヘッドホン：最終評価
· レビュアーは、製品の低品質を考慮すると10ドル程度の価格を予想しましたが、実際の価格は200ドルでした。
· 装着感も良くなく、シリコン製イヤーカップは圧力を全く緩和せず、ドライバーが耳に直接当たるような感覚でした。
· メーカーのウェブサイトには「深みのある低音、クリアな中音、輝く高音の豊かでバランスの取れたサウンド」と虚偽の情報を記載していました。
· 最終的にこのヘッドホンは「ひどく恥ずべき製品」であり、トロント・ラプターズのロゴに似たデザインについて訴訟を起こすべきだと酷評しました。
· 最後に付属の「イヤーマフ」を装着して密閉モードで再テストしましたが、やはり音質は良くありませんでした。
· 装着感も良くなく、シリコン製イヤーカップは圧力を全く緩和せず、ドライバーが耳に直接当たるような感覚でした。
· メーカーのウェブサイトには「深みのある低音、クリアな中音、輝く高音の豊かでバランスの取れたサウンド」と虚偽の情報を記載していました。
· 最終的にこのヘッドホンは「ひどく恥ずべき製品」であり、トロント・ラプターズのロゴに似たデザインについて訴訟を起こすべきだと酷評しました。
· 最後に付属の「イヤーマフ」を装着して密閉モードで再テストしましたが、やはり音質は良くありませんでした。