Vortex Gaming

· オーバーウォッチのマッチングに関する議論でよく言及される2つの用語、EOMM方式とSBMM方式について見ていきましょう。
· EOMM(Engagement Optimized Matchmaking)は、ユーザーのプレイ継続率を高めるためにマッチングを最適化する方式で、連敗時には負担を軽減したり、連勝時には挑戦的なマッチを提供したりして、プレイ体験を調整します。
· SBMM(Skill-Based Matchmaking)は、ユーザーのスキルをMMRスコアで計算し、同程度のスキルのユーザー同士をマッチングさせる方式です。このシステムは公平な試合を作ることを目標としており、自然とユーザーの勝率が50%に近づくようになります。
· オーバーウォッチは、ほとんどの対戦ゲームと同様にSBMM方式を採用しています。

区分	EOMM (Engagement Optimized Matchmaking)	SBMM (Skill-Based Matchmaking)
目標	プレイ継続率増加	公平な試合提供
動作方式	連敗時の負担軽減 連勝時に挑戦的なマッチを提供 （プレイ体験の調整）	MMRに基づいて同程度のスキルを持つプレイヤーをマッチング （自然と勝率50%に収束）
オーバーウォッチでの適用	過去に議論されたが、現在は使用されていない	現在オーバーウォッチで使用中

· SBMM方式の特徴から、多くのユーザーがマッチングが操作されていると誤解しています。
· 連勝するとMMRが上がり、より強い相手とマッチングするため、自然と敗北する確率が高まります。
· 逆に連敗するとMMRが下がり、より弱い相手とマッチングするため、勝利する確率が高まります。
· このような過程が、ユーザーの立場からは「強制的に勝率を50%に合わせるために、わざと負けさせられている」と感じられることがあります。
· 連勝後、ゲームのレベルが上がると、小さなミスも大きく見え、そのミスをしたチームメイトが「下手なプレイヤー」だと感じられることがあります。
· 連敗後、ゲームのレベルが下がると、ゲームがうまくいく感覚を覚え、「まるで魔法のように連勝する」と感じられることがあります。
· オーバーウォッチがEOMM方式を使用しているという主張は、2024年のブリザード公式発表で、その機能はほとんど意味がないためオフにしたと明らかにされています。

· マッチング操作に関して多くの人が誤解しているのは、「勝率予測」と「勝率操作」が異なる概念であるという点です。
· MMRベースのゲームは、試合開始前に両チームの勝率を計算して予測しますが、これは結果を操作するものではありません。
· 勝率予測は、コイン投げで表が出る確率を計算するのと同じように、「どちらのチームが勝つ確率が高いか」を計算するだけであり、実際の試合結果はプレイによって決定されます。
· 個人のコンディション、ミス、構成、チームワークなど、ゲーム内で起こる様々な変数はシステムが制御することはできません。
· 真の勝率操作とは、特定のチームのダメージ量を調整したり、エイムに補正を加えたりするなど、試合結果自体に直接的な影響を与える介入があるべきですが、オーバーウォッチのマッチングはそのように機能していません。
· SBMMは、スキルが似ているプレイヤー同士をマッチングさせて公平な試合を作るシステムであり、現在のMMRに合った相手を見つけるだけで、結果を直接操作するものではありません。つまり、SBMMは「結果を合わせるシステム」ではなく、「相手を合わせるシステム」です。

· マッチング操作はありませんが、ユーザーがマッチングがおかしいと感じるいくつかの実際的な理由があります。
· 平均MMRマッチング：過去のオーバーウォッチでは、チームの平均MMRに合わせてマッチングが行われていましたが、ロール区分があるゲームの特性上、不公平に感じられました。その後、「ロールデルタ」が追加され、個々のロールのMMRをできるだけ似たように合わせようとしましたが、依然としてチーム内に上手な人とそうでない人が共存するため、「変なチームメイト」に当たったという印象を与えることがあります。
· 5対5への変更：オーバーウォッチが5対5に変わったことで、チームメイト一人ひとりの影響力がはるかに大きくなりました。個人のキャリー力だけでなく、逆キャリー力も上がり、一つのミスがゲームに与える影響が増大しました。特にタンクの重要性が増し、タンクの差が出るとゲームをひっくり返すのが難しくなり、完全に同じレベルのマッチングは不可能なため、マッチング結果がより極端に感じられることがあります。
· ロール別の実力差：同じティア、同じMMRであっても、ロール別に実力差が明確に存在します。ロールごとのキャリー方法、キャリー力、プレイスタイルは異なりますが、MMRは主に試合の勝敗に基づいて変動する指標であるため、これらの要素が直接計算されず、体感的な格差が生じることがあります。
· グループマッチング：グループマッチング時、両チームのグループの形態、構成員の数、ロール構成が常に一致するわけではないため、変数が生じます。
· その他の変数：サブアカウント、新規アカウントなどもマッチングの不公平さを感じさせる要因となることがあります。

· オーバーウォッチのマッチングがおかしいと感じられることはありますが、これは結果を操作しているという根拠ではありません。
· 対戦ゲームにおいて公平なマッチングはゲームの信頼に直結する問題であるため、開発元があえてマッチングを操作する理由はありません。
· 「マッチングが気に入らない」ことと「マッチングが操作されている」ことは全く別の話です。
· ただし、ユーザーが現在のマッチングシステムに満足しておらず、公平ではないと感じる部分があるのは事実です。
· マッチング操作疑惑の重要なポイントの一つは「ユーザー数」です。ユーザー数が多ければ、MMR、サーバー、ロール、グループなど様々なフィルターを適用し、マッチング時間の制約を受けにくく、より公平で良いマッチングを作成できます。
· 開発チームは今後、ユーザー数を最大限に確保するアップデートを進め、同時にユーザーが感じるマッチングの不満点をよく把握し、現在よりも進化したマッチング方式を構築していくべきでしょう。