Vortex Gaming

· War Thunderでは、ブッシュマスター機関砲のみを搭載した車両は性能が良くないという認識が広く浸透しています。
· 最近のアップデートでブッシュマスター搭載車両が3両追加され、そのうちの1つがアメリカのM1296ストライカー・ドラグーンです。
· 実際の車両は格好良いですが、ゲーム内ではひどい性能を示すと予想されます。
· 初期のプレイでは、遅い速度と低い貫通力により、希望がないと感じました。
· ドイツチームとのマッチングでは、貫通可能な軽車両ではなく、ソ連の中戦車やMBTに多く遭遇すると予想されます。

· 軽車両を攻撃してもスポール（破片）が全く発生しないという問題が指摘されました。
· ストライカーMGSのスポールライナーバグは以前から報告されているにもかかわらず、改善されていません。
· ブッシュマスター機関砲の低いダメージと貫通力により、敵を効果的に排除するのが困難です。

· ソ連のMBTを相手に、近接戦でかろうじて勝利する場面が見られました。
· 偵察ドローンを活用して敵の位置を把握することが重要な戦略です。
· ミサイル（ジャベリンなど）がないため、IT-1のような敵と戦うのは非常に困難です。
· 敵が無防備な状態の時にかろうじて排除できるという限界があります。

· 一箇所に留まり、敵が突撃してくるのを誘う戦略が有効な場合があります。
· ストライカーのサスペンション調整システムを利用して車体を前傾させると、速度が速くなるバグ性プレイが可能です。
· 非常に高い車体のおかげで、城壁の向こうの視界を確保できるという利点があります。
· しかし、肝心の敵がおらず、このような利点を活用するのが難しいWar Thunderの現実が批判されました。

· 敵戦車を排除するのに膨大な量の弾薬が消費されます。
· 30mm APFSDS弾で攻撃しても敵がなかなか倒れず、効率性の問題が提起されました。
· ブッシュマスターのみを搭載した車両は、BR（バトルレーティング）を9.3または9.0に下げるべきだと主張されています。
· スパイクやATGMを持たないブッシュマスター専用車両は、性能が非常に悪いです。

· M1296はストライカーMGSよりもはるかに遅く感じられ、全体的な機動性が不足しています。
· BRが高いフィンランドのT-55のような戦車に遭遇すると、貫通できずに簡単に破壊される危険があります。
· プーマのような軽車両を倒すのにも多くの弾薬が消耗されます。
· 安定装置があるにもかかわらず、車体が高すぎるため不安定に感じる操作感が欠点です。

· 30mm機関砲のダメージ上方修正が切実に求められています。
· BTR-3Eがミサイルとより高い連射力を持っているにもかかわらず、M1296よりも低いBRであることに対する不均衡が指摘されました。
· 最近のアップデートがブッシュマスター車両中心で構成されており、ゲームの面白さが低下していると批判しました。
· 偵察ドローンや対空砲（SPAA）の役割としてしか活用できないという限界があります。
· 狭い地形の通過不可や弾薬供給システムの問題により、射撃不能な状況が発生することもあります。

· 溝や地形に頻繁に引っかかるストライカー系車両の慢性的な問題が明らかになりました。
· 敵の砲塔を直接狙っても破壊されないブッシュマスターの低いダメージが改めて確認されました。
· エンジン損傷時には馬力低下による深刻な機動性低下が発生します。
· ブッシュマスター機関砲で敵を一撃で排除することは極めて稀なことだと述べられました。
· ブッシュマスターが有効になるには、50mmブッシュマスターのような、より強力なバージョンが必要になるだろうと予想されます。
· M1296ストライカー・ドラグーンに対する最終評価は「イライラする（annoying）」車両です。
· ブッシュマスターのみを搭載した車両、特に装輪車両を嫌っており、ブッシュマスターのダメージ上方修正とソ連車両との連射力不均衡の解消が必要だと結論付けました。