Post

인조이 커뮤니티 논란: 데누보, 모딩 제한, EA와의 경쟁 심화인조이 커뮤니티가 데누보 사용 루머와 모딩 제한 정책으로 인해 혼란에 빠졌으며, 이는 게임 성능 저하 및 사용자 경험 제한에 대한 우려를 낳고 있다. 일부 사용자는 EA의 독점적 지위에 대한 반감으로 인조이의 성공을 바라고 있지만, 데누보와 상시 온라인 요구 사항은 게임의 미래에 대한 우려를 증폭시키고 있다.
1. 인조이 커뮤니티의 데누보 논란
00:00 - 05:57
인조이 커뮤니티에서 데누보 사용 루머가 퍼지면서 사용자들의 불만이 고조되고 있다. 데누보가 게임 성능을 저하시키고 모딩을 제한하며 개인 정보를 침해할 수 있다는 우려가 제기되고 있다. 일부 사용자는 데누보와 모드 정책으로 인해 게임 구매를 보류하겠다는 입장을 밝혔다. 데누보가 게임 값을 지불했음에도 사용자의 컴퓨터 사용을 감시하는 것과 같다는 비판도 있다. 무료 데모에 데누보를 사용하는 것에 대한 의문도 제기되었다. 크래프톤이 팬층을 구축하기 위해서는 법적 조치보다 사용자 격려가 필요하다는 의견이 제시되었다. 모드 신고 시스템을 통해 문제 있는 모드에 대응해야 한다는 주장이 나왔다.
2. 상시 온라인 요구 및 스팀 페이지 미공개 문제
05:58 - 09:51
일부 사용자는 인조이가 '테스트 드라이브 언리미티드 솔라 크라운'이나 '아세토 코르사 에보'처럼 상시 온라인의 함정에 빠지지 않기를 바라고 있다. 상시 온라인 요구는 싱글 플레이 게임에 부적절하며, 인터넷 연결이 불안정한 환경에서는 게임 플레이에 제약을 줄 수 있다는 지적이 있다. 크래프톤이 스팀 페이지에 데누보 사용을 공개하지 않은 것은 서비스 약관 위반이며 불법이라는 주장이 제기되었다. 개발자를 지원하기 위해 게임을 구매하지만, DRM이나 온라인 요구 사항에는 부정적인 반응을 보이는 사용자도 있다.
3. 데누보와 모딩에 대한 상반된 의견
09:52 - 12:28
일부 사용자는 데누보 논란에도 불구하고 인조이를 플레이하겠다는 의지를 보였다. 건설적인 비판은 크래프톤이 EA의 전철을 밟지 않도록 하는 데 필수적이라는 의견이 있다. 모드에 대한 불만보다 데누보로 인한 게임 퀄리티 저하를 우려하는 사용자가 있다. 데누보가 성능에 큰 영향을 미치지 않는 게임도 있다는 의견도 제시되었다. 공격적인 긍정적 태도보다 긍정적/부정적 면을 동시에 인정하는 것이 중요하다는 주장이 나왔다. 상시 온라인 요구 사항은 실제적인 영향을 미치며, 인터넷 환경이 불안정한 사용자의 접근성을 제한할 수 있다는 우려가 있다.
4. EA에 대한 반감과 인조이에 대한 기대
12:29 - 13:42
일부 사용자는 인조이가 EA를 왕좌에서 끌어내리기를 바라고 있다. 심즈 시리즈를 사랑하지만 EA에 대한 반감을 드러내는 사용자들이 있다. EA가 심즈에 존중심을 가지려면 인조이가 따끔한 맛을 보여줘야 한다는 의견이 있다. EA를 맹목적으로 찬양하는 사람들에 대한 비판도 제기되었다.
인조이데누보모딩EA게임뉴스