Post

FC 온라인: 약발이 아쉬운 비주류 단일팀 추천 및 분석본 영상에서는 FC 온라인에서 스쿼드 구성 시 약발 문제로 어려움을 겪을 수 있는 비주류 단일팀들을 소개하고 분석합니다. 플럼, 릴리, 랑스, 크리스털 팰리스, 토리노 팀의 선수 구성, 장단점, 그리고 약점들을 상세히 다루며, 각 팀의 활용 난이도를 평가합니다.
1. 플럼 단일팀 분석: 아쉬운 스트라이커와 슈팅 능력
00:00 - 00:32
플럼은 다른 팀들에 비해 선수풀과 약발이 준수하지만, 제대로 된 약발을 갖춘 스트라이커 자원이 부족합니다. 니트마을 스트라이커로 기용해야 하며, 볼치 자원들의 슈팅 능력과 센터백 부재가 아쉬운 점으로 꼽힙니다. 전반적으로 비주류 팀에 비해 추천도는 낮은 편입니다.
2. 릴리 단일팀 분석: 아자르 의존도와 윙어의 약점
01:04 - 01:25
릴리는 히어로 시즌 아자르의 존재감이 크고 조노선 데이비스가 양발로 준수한 스탯을 보유하고 있지만, 선수풀 자체가 11명을 겨우 구성할 정도입니다. 윙어 블란치의 약발과 슈팅 능력 부족으로 인해 운영 난이도가 높은 팀입니다.
3. 랑스 단일팀 분석: 윙어 부재와 약발 문제
02:15 - 02:42
랑스는 올미 패스쿼드 구성이 가능하여 인지도가 있지만, 쓸만한 윙어 선수풀이 없어 쓰리백 또는 파이브백이 강제됩니다. 공격형 미드필더와 윙어 모두 약발 3인 선수들이 많으며, PP 투자 및 급여 문제로 활용이 쉽지 않습니다.
4. 크리스털 팰리스 단일팀 분석: 약발과 수비 불안
03:09 - 03:34
크리스털 팰리스는 비주류 올미로 관심을 받았고 베스트 11 구성이 가능하지만, 모든 포지션에 약발 3인 선수들이 많습니다. 특히 센터백 자원의 성능이 아쉬워 수비적인 약점이 큰 팀입니다.
5. 토리노 단일팀 분석: 2선 자원과 풀백의 한계
04:07 - 04:31
토리노는 1, 2선에 양발 선수들이 많고 가성비가 좋으며, 센터백 자원도 다양하지만, 풀백 선수풀이 제한적입니다. 쓸만한 풀백 선수들의 스탯이 아쉬워 급여를 모두 채우기 어렵고, 풀백 선수 부족이 큰 약점입니다.
FC온라인피파4단일팀비주류팀팀추천약발스쿼드팀분석