Post
명일방주: 엔드필드 리뷰: 원신 스타일이 된 이유와 게임성의 핵심
아크나이츠: 엔드필드는 원신과 유사한 요소를 가지면서도, 독자적인 RTS 요소와 공업 시스템을 융합한 신작 소셜 게임입니다. 초반 튜토리얼의 길이와 리세마라의 어려움, 원신과 유사한 게임성으로 인해 낮은 평가를 받고 있지만, 공업 시스템의 깊이와 전략성은 평가받고 있습니다. 과금 시스템은 헤비 과금 유저를 위한 사양으로 되어 있습니다.
1. 🎮 아크나이츠: 엔드필드의 개요와 리뷰 목적
- ✅ 신작 아크나이츠 엔드필드 리뷰
- ✅ 전작 아크나이츠와의 차이점, 엑스 아스트리스 신자의 시점
- ✅ 가감 없는 솔직 리뷰
00:00 - 00:50
1. 🎮 아크나이츠: 엔드필드의 개요와 리뷰 목적
- ✅ 신작 아크나이츠 엔드필드 리뷰
- ✅ 전작 아크나이츠와의 차이점, 엑스 아스트리스 신자의 시점
- ✅ 가감 없는 솔직 리뷰
00:51 - 02:55
2. ⚙️ 튜토리얼과 리세마라 현황: 원신과의 비교
- ✅ 2026년 1월 22일 배포 3DR 타임 전략 RPG
- ⚠️ 튜토리얼이 길고, 스킵 없이 1시간
- ⚠️ 리세마라는 배포 캐릭터와 겹치지 않는 최고 레어를 노리는 것이 곤란
- ✅ 거점 발전을 위한 퀘스트가 시작됨
02:56 - 05:58
3. 🏭 게임성 평가: 원신과의 유사점과 RTS 요소
- ⚠️ 오픈 월드와 액션 부분은 원신과 매우 유사
- ✅ 게임의 본질은 RTS 부분과 공업 시스템
- ✅ 광석 채굴부터 장비품 제작까지 자동화
- ✅ 생산품을 매매하고, 시설을 업그레이드
- ✅ 오토 전투・오토 주회는 없음
| 요소 | 상세 정보 |
|---|---|
| 광석 채굴 | 자동으로 채굴 |
| 벨트 컨베이어 | 광석을 공장으로 반송 |
| 장비품 소재 | 대량 생산 가능 |
05:59 - 07:32
4. 캐릭터와 가챠 평가: 디자인과 판매 전략
- ✅ 전투 감각은 원신과 비슷하지만, 지휘하는 느낌이 있음
- ✅ 3D 타워 디펜스 요소도 있음
- ⚠️ 캐릭터 디자인은 전작 팬들을 겨냥
- ✅ 가챠는 헤비 과금 유저를 위한 사양
07:33 - 09:34
5. 💰 셀란 속보와 과금 시스템 상세 정보
- ✅ 첫날 셀란 9위, 다음날 최고 5위
- ⚠️ 한정 가챠는 최고 레어 0.8%, 픽업 0.4%
- ⚠️ 80회 뽑기로 최고 레어 확정, 120회 뽑기로 픽업 확정
- ✅ 무돌파 확보는 약간 쉬운 편, 풀돌파는 극악 사양
- ✅ 과금 압박이 높은 사양
09:35 - 10:36
6. 유저 리뷰 분석: 긍정적인 의견과 부정적인 의견
- ⚠️ 튜토리얼이 길고, 스킵 불가라 멘탈 나감
- ⚠️ 신선함이 부족하고, 그래픽 연출이 강압적임
- ⚠️ 전투도 탐색도 행동이 적어 전략성이 약함
- ⚠️ 스토리는 고유 명사가 많아 이해하기 어려움
- ✅ 강점은 전투에서 파티 전체가 동시에 싸우는 느낌
- ⚠️ GooglePlay 평가는 낮은 평가 투성이
10:37 - 13:07
7. 최종 평가: 향후 전망과 게임 업계에 미치는 영향
- ✅ 2026년 개인적인 스마트폰 게임 티어표에는 A에 넣고 싶음
- ⚠️ 스토리는 흔하고 원신풍의 입구 부분은 칭찬할 만한 것이 아님
- ✅ 단순한 캐릭터 게임이 아니라, 게임성이 높은 내정에 집중한 점은 평가할 만함
- ✅ 새로운 경험을 만들고 시키고 싶어한다는 것을 잘 알 수 있음
- ✅ 공업 시스템은 세상에 널리 알려졌으면 좋겠음
- ✅ 커맨드 뿅뿅 누르고 멍하니 바라보는 전투는 지루하다는 것을 해결함
- ✅ 팔월드와도 의외로 비슷한 시스템