Post
알리익스프레스 12달러 로지텍 G304 무선 마우스, 과연 '진짜'일까?알리익스프레스에서 12달러에 판매되는 로지텍 G304 무선 마우스가 정품 G305와 얼마나 다른지 상세히 비교 분석합니다. 저렴한 가격에 혹하기 쉽지만, 외형부터 내부, 성능까지 정품과의 확연한 차이를 통해 가품 구매의 위험성을 명확히 보여줍니다. 게이밍 용도로는 부적합하며, 사무용으로도 아쉬운 점이 많다는 결론입니다.
1. 📦 알리익스프레스 G304 개봉 및 첫인상
· 정품 로지텍 G305가 현재 70캐나다 달러에 판매되는 상황에서, 알리익스프레스에서 15달러(약 12달러)에 판매되는 G304 마우스의 진위 여부를 확인하기 위해 구매했습니다.
· 배송 시 포장이 심하게 구겨져 도착했으며, 단순한 에어캡 봉투에 담겨 있어 제품 보호가 미흡했습니다.
· 박스 자체는 오타 없이 정품 로지텍 포장과 매우 유사하게 보였지만, 가격을 고려할 때 내용물이 정품일 가능성은 낮다고 판단했습니다.
· 포장지의 소문자 'a' 글꼴이 다른 글자와 미묘하게 다른 점 외에는 눈에 띄는 결함이 없었습니다.
· 배송 시 포장이 심하게 구겨져 도착했으며, 단순한 에어캡 봉투에 담겨 있어 제품 보호가 미흡했습니다.
· 박스 자체는 오타 없이 정품 로지텍 포장과 매우 유사하게 보였지만, 가격을 고려할 때 내용물이 정품일 가능성은 낮다고 판단했습니다.
· 포장지의 소문자 'a' 글꼴이 다른 글자와 미묘하게 다른 점 외에는 눈에 띄는 결함이 없었습니다.
00:00 - 01:14
1. 📦 알리익스프레스 G304 개봉 및 첫인상
· 정품 로지텍 G305가 현재 70캐나다 달러에 판매되는 상황에서, 알리익스프레스에서 15달러(약 12달러)에 판매되는 G304 마우스의 진위 여부를 확인하기 위해 구매했습니다.
· 배송 시 포장이 심하게 구겨져 도착했으며, 단순한 에어캡 봉투에 담겨 있어 제품 보호가 미흡했습니다.
· 박스 자체는 오타 없이 정품 로지텍 포장과 매우 유사하게 보였지만, 가격을 고려할 때 내용물이 정품일 가능성은 낮다고 판단했습니다.
· 포장지의 소문자 'a' 글꼴이 다른 글자와 미묘하게 다른 점 외에는 눈에 띄는 결함이 없었습니다.
· 배송 시 포장이 심하게 구겨져 도착했으며, 단순한 에어캡 봉투에 담겨 있어 제품 보호가 미흡했습니다.
· 박스 자체는 오타 없이 정품 로지텍 포장과 매우 유사하게 보였지만, 가격을 고려할 때 내용물이 정품일 가능성은 낮다고 판단했습니다.
· 포장지의 소문자 'a' 글꼴이 다른 글자와 미묘하게 다른 점 외에는 눈에 띄는 결함이 없었습니다.
01:16 - 04:20
2. 🔍 정품 G305와 가품 G304 상세 비교
· 정품 G305와 가품 G304를 나란히 놓고 외형, 무게, 클릭감, 내부 구조 등을 면밀히 비교했습니다.
· 가품 G304는 정품 G305의 케이스를 그대로 복제한 듯 외형이 매우 유사하여 육안으로는 구별하기 어려울 정도였습니다.
· 하지만 G 로고 주변 인쇄의 선명도, 측면 버튼의 클릭감, 배터리 수납부의 마감 등에서 확연한 차이를 보였습니다.
· 가품 G304는 정품 G305의 케이스를 그대로 복제한 듯 외형이 매우 유사하여 육안으로는 구별하기 어려울 정도였습니다.
· 하지만 G 로고 주변 인쇄의 선명도, 측면 버튼의 클릭감, 배터리 수납부의 마감 등에서 확연한 차이를 보였습니다.
| 구분 | 정품 G305 | 가품 G304 (알리익스프레스) |
|---|---|---|
| 무게 | 69g | 73g |
| 외형 (G 로고) | 선명한 인쇄 | 흐릿한 인쇄 |
| 메인 클릭감 | 유사함 | 유사함 |
| 측면 버튼 | 탄력 있고 명확한 클릭감 | 뭉툭하고 불분명한 클릭감 |
| 스크롤 휠 | 좋은 품질 | 좋지 않은 품질 |
| 플라스틱 질감 | 매우 유사함 | 매우 유사함 |
| 내부 구조 | 배터리 수납부에서 회로 기판이 보이지 않음 | 배터리 수납부에서 회로 기판이 보이며, 느슨한 전선도 확인됨 |
| 배터리 고정 | 배터리 고정용 폼 존재 | 배터리 고정용 폼 없음 |
| 배터리 도어 | 깔끔하게 닫힘 | 억지로 끼워지는 느낌 |
04:21 - 06:54
3. 🎮 실제 사용 후기 및 게이밍 성능 분석
· 며칠간 사무실에서 사용해 본 결과, 마우스로서의 기본적인 기능은 작동했습니다.
· 정품 G305보다 약간의 지연 시간이 있었지만, 이전에 사용하던 마이크로소프트 무선 마우스보다는 반응성이 좋았습니다.
· 가품 G304는 정품 G305와 달리 로지텍 소프트웨어에 연결되지 않습니다.
· 센서 성능은 정품 G305가 훨씬 우수하며, 가품 G304는 덜 민감하고 정확도가 떨어져 커서가 예상보다 멀리 이동하는 경향이 있었습니다.
· 절전 모드 및 절전 해제 기능에서도 차이가 있었습니다. 정품 G305는 즉시 반응하지만, 가품 G304는 약 0.125초의 지연이 있고, 때로는 클릭해야만 깨어나는 '하드 슬립 모드'에 진입했습니다.
· 결론적으로, 15달러라는 가격을 고려하면 예상했던 수준의 저가형 마우스였으며, 정확도나 타이밍이 중요한 게이밍 용도로는 전혀 적합하지 않습니다. 사무용으로는 사용 가능하지만, 정품 G305의 반응성, 클릭감, DPI, 소프트웨어 호환성 등 전반적인 성능에는 미치지 못합니다.
· 정품 G305보다 약간의 지연 시간이 있었지만, 이전에 사용하던 마이크로소프트 무선 마우스보다는 반응성이 좋았습니다.
· 가품 G304는 정품 G305와 달리 로지텍 소프트웨어에 연결되지 않습니다.
· 센서 성능은 정품 G305가 훨씬 우수하며, 가품 G304는 덜 민감하고 정확도가 떨어져 커서가 예상보다 멀리 이동하는 경향이 있었습니다.
· 절전 모드 및 절전 해제 기능에서도 차이가 있었습니다. 정품 G305는 즉시 반응하지만, 가품 G304는 약 0.125초의 지연이 있고, 때로는 클릭해야만 깨어나는 '하드 슬립 모드'에 진입했습니다.
· 결론적으로, 15달러라는 가격을 고려하면 예상했던 수준의 저가형 마우스였으며, 정확도나 타이밍이 중요한 게이밍 용도로는 전혀 적합하지 않습니다. 사무용으로는 사용 가능하지만, 정품 G305의 반응성, 클릭감, DPI, 소프트웨어 호환성 등 전반적인 성능에는 미치지 못합니다.