Post
갤럭시 S26, 아이폰 17, 픽셀 10 극한 배터리 테스트 결과 분석이번 영상에서는 삼성 갤럭시 S26(엑시노스), 아이폰 17, 구글 픽셀 10 세 기종의 극한 배터리 소모 테스트 결과를 상세히 비교합니다. 9가지 인기 앱을 각각 1시간씩 모바일 셀룰러 데이터 환경에서 사용하며 배터리 성능과 발열을 측정했습니다. 과연 어떤 기기가 가장 뛰어난 배터리 효율을 보여줬을까요?
1. 📱 극한 배터리 테스트 소개
· 갤럭시 S26에 엑시노스 칩셋이 다시 탑재되면서 경쟁 기종들과의 배터리 성능 비교가 중요해졌습니다.
· 이번 테스트는 갤럭시 S26, 아이폰 17, 픽셀 10을 대상으로 모바일 셀룰러 데이터 환경에서만 진행되며, Wi-Fi는 사용하지 않습니다.
· 9가지 인기 애플리케이션을 각각 1시간씩 사용하여 배터리 소모량을 측정하는 방식으로 진행됩니다.
· 이번 테스트는 갤럭시 S26, 아이폰 17, 픽셀 10을 대상으로 모바일 셀룰러 데이터 환경에서만 진행되며, Wi-Fi는 사용하지 않습니다.
· 9가지 인기 애플리케이션을 각각 1시간씩 사용하여 배터리 소모량을 측정하는 방식으로 진행됩니다.
00:00 - 00:17
1. 📱 극한 배터리 테스트 소개
· 갤럭시 S26에 엑시노스 칩셋이 다시 탑재되면서 경쟁 기종들과의 배터리 성능 비교가 중요해졌습니다.
· 이번 테스트는 갤럭시 S26, 아이폰 17, 픽셀 10을 대상으로 모바일 셀룰러 데이터 환경에서만 진행되며, Wi-Fi는 사용하지 않습니다.
· 9가지 인기 애플리케이션을 각각 1시간씩 사용하여 배터리 소모량을 측정하는 방식으로 진행됩니다.
· 이번 테스트는 갤럭시 S26, 아이폰 17, 픽셀 10을 대상으로 모바일 셀룰러 데이터 환경에서만 진행되며, Wi-Fi는 사용하지 않습니다.
· 9가지 인기 애플리케이션을 각각 1시간씩 사용하여 배터리 소모량을 측정하는 방식으로 진행됩니다.
01:44 - 04:09
2. 📸 카메라 및 소셜 미디어 앱 테스트 결과
· 1라운드: 카메라 4K 60fps 연속 녹화
· 아이폰 17: 배터리 78%, 온도 38.2°C, 22% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 81%, 온도 43.9°C, 19% 소모
· 픽셀 10: 배터리 83%, 온도 43.3°C, 17% 소모
· 1라운드는 픽셀 10이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 2라운드: X Spaces
· 아이폰 17: 배터리 70%, 온도 31.0°C, 8% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 72%, 온도 32.8°C, 9% 소모
· 픽셀 10: 배터리 72%, 온도 35.3°C, 11% 소모
· 2라운드는 아이폰 17이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 3라운드: TikTok
· 아이폰 17: 배터리 55%, 온도 33.0°C, 15% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 58%, 온도 35.7°C, 14% 소모
· 픽셀 10: 배터리 57%, 온도 36.8°C, 15% 소모
· 3라운드는 갤럭시 S26(엑시노스 2600)이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 4라운드: Instagram Reels
· 아이폰 17: 배터리 40%, 온도 33.7°C, 15% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 46%, 온도 35.1°C, 12% 소모
· 픽셀 10: 배터리 44%, 온도 36.2°C, 13% 소모
· 4라운드 역시 갤럭시 S26이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 아이폰 17: 배터리 78%, 온도 38.2°C, 22% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 81%, 온도 43.9°C, 19% 소모
· 픽셀 10: 배터리 83%, 온도 43.3°C, 17% 소모
· 1라운드는 픽셀 10이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 2라운드: X Spaces
· 아이폰 17: 배터리 70%, 온도 31.0°C, 8% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 72%, 온도 32.8°C, 9% 소모
· 픽셀 10: 배터리 72%, 온도 35.3°C, 11% 소모
· 2라운드는 아이폰 17이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 3라운드: TikTok
· 아이폰 17: 배터리 55%, 온도 33.0°C, 15% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 58%, 온도 35.7°C, 14% 소모
· 픽셀 10: 배터리 57%, 온도 36.8°C, 15% 소모
· 3라운드는 갤럭시 S26(엑시노스 2600)이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 4라운드: Instagram Reels
· 아이폰 17: 배터리 40%, 온도 33.7°C, 15% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 46%, 온도 35.1°C, 12% 소모
· 픽셀 10: 배터리 44%, 온도 36.2°C, 13% 소모
· 4라운드 역시 갤럭시 S26이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
06:32 - 08:19
3. 📺 YouTube 및 음악 스트리밍 테스트 결과
· 5라운드: YouTube (1440p 60fps)
· 아이폰 17: 배터리 23%, 온도 34.6°C, 17% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 33%, 온도 35.0°C, 13% 소모
· 픽셀 10: 배터리 31%, 온도 35.1°C, 13% 소모
· 5라운드는 갤럭시 S26과 픽셀 10이 동률을 기록했으나, 갤럭시 S26이 최종 배터리 잔량이 더 높았습니다.
· 6라운드: YouTube Music
· 아이폰 17: 배터리 7%, 온도 34.2°C, 16% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 19%, 온도 36.3°C, 14% 소모
· 픽셀 10: 배터리 16%, 온도 37.0°C, 15% 소모
· 6라운드 역시 갤럭시 S26이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
· 아이폰 17: 배터리 23%, 온도 34.6°C, 17% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 33%, 온도 35.0°C, 13% 소모
· 픽셀 10: 배터리 31%, 온도 35.1°C, 13% 소모
· 5라운드는 갤럭시 S26과 픽셀 10이 동률을 기록했으나, 갤럭시 S26이 최종 배터리 잔량이 더 높았습니다.
· 6라운드: YouTube Music
· 아이폰 17: 배터리 7%, 온도 34.2°C, 16% 소모
· 갤럭시 S26: 배터리 19%, 온도 36.3°C, 14% 소모
· 픽셀 10: 배터리 16%, 온도 37.0°C, 15% 소모
· 6라운드 역시 갤럭시 S26이 가장 적은 배터리 소모로 승리했습니다.
08:20 - 10:07
4. 🎮 게임 및 최종 결과
· 7라운드: Subway Surfers
· 아이폰 17: 6시간 35분 24초에 배터리 소진 (최종 온도 34.2°C)
· 갤럭시 S26: 배터리 9%, 온도 35.6°C, 10% 소모
· 픽셀 10: 배터리 8%, 온도 33.2°C, 8% 소모
· 7라운드는 픽셀 10이 승리했지만, 갤럭시 S26이 여전히 더 많은 배터리를 남겼습니다.
· 8라운드: Asphalt Gaming
· 갤럭시 S26: 7시간 12분 15초에 배터리 소진 (최종 온도 43.2°C)
· 픽셀 10: 7시간 26분 40초에 배터리 소진 (최종 온도 41.8°C)
· 최종 순위
· 아이폰 17: 6시간 35분 24초에 배터리 소진 (최종 온도 34.2°C)
· 갤럭시 S26: 배터리 9%, 온도 35.6°C, 10% 소모
· 픽셀 10: 배터리 8%, 온도 33.2°C, 8% 소모
· 7라운드는 픽셀 10이 승리했지만, 갤럭시 S26이 여전히 더 많은 배터리를 남겼습니다.
· 8라운드: Asphalt Gaming
· 갤럭시 S26: 7시간 12분 15초에 배터리 소진 (최종 온도 43.2°C)
· 픽셀 10: 7시간 26분 40초에 배터리 소진 (최종 온도 41.8°C)
· 최종 순위
| 순위 | 기기 | 최종 사용 시간 | 최종 온도 |
|---|---|---|---|
| 1위 | Google Pixel 10 | 7시간 26분 40초 | 41.8°C |
| 2위 | Samsung Galaxy S26 | 7시간 12분 15초 | 43.2°C |
| 3위 | iPhone 17 | 6시간 35분 24초 | 34.2°C |
10:08 - 12:33
5. 📊 최종 결과 분석 및 칩셋 성능 비교
· 아이폰 17은 3,692mAh의 배터리 용량과 강력한 A19 칩셋을 고려할 때 6시간 35분 24초라는 준수한 성능을 보여줬습니다.
· 갤럭시 S26은 4,300mAh로 배터리 용량이 증가했으며, 엑시노스 2600 칩셋의 최적화 덕분에 7시간 12분 15초를 기록했습니다. 특히 8개 라운드 중 6개 라운드에서 우위를 점하며 좋은 모습을 보였습니다.
· 픽셀 10은 7시간 26분 40초로 1위를 차지했습니다. Tensor G5 칩셋이 A19나 엑시노스 2600만큼 강력하지 않음에도 불구하고, 큰 배터리 용량으로 이를 보완하여 뛰어난 결과를 얻었습니다.
· 갤럭시 S26은 4,300mAh로 배터리 용량이 증가했으며, 엑시노스 2600 칩셋의 최적화 덕분에 7시간 12분 15초를 기록했습니다. 특히 8개 라운드 중 6개 라운드에서 우위를 점하며 좋은 모습을 보였습니다.
· 픽셀 10은 7시간 26분 40초로 1위를 차지했습니다. Tensor G5 칩셋이 A19나 엑시노스 2600만큼 강력하지 않음에도 불구하고, 큰 배터리 용량으로 이를 보완하여 뛰어난 결과를 얻었습니다.
12:34 - 17:26
6. ⚙️ 테스트 설정 및 기기별 세부 파라미터
· 테스트 환경
· 모든 테스트는 Wi-Fi 없이 모바일 셀룰러 데이터(영국 보다폰 4G 네트워크)로만 진행되었습니다.
· 아이폰 17 설정
· 자동 밝기 및 모션 비활성화, 프레임 제한 없음 (ProMotion 디스플레이)
· 화면 자동 잠금 '안 함' 설정
· 배터리 사이클 51회, 배터리 성능 100%
· 적응형 전원 비활성화, iOS 26.3.1 버전
· 갤럭시 S26 설정
· 적응형 밝기 및 자동 밝기 비활성화
· 모션 부드러움 '적응형 120Hz', 화면 '선명하게'
· 화면 자동 꺼짐 10분 (최대)
· 절전 설정 및 적응형 절전 비활성화
· 배터리 보호 비활성화, CPU 속도 제한 해제
· 배터리 사이클 0회 (새 제품), One UI 8.5, Android 16
· 픽셀 10 설정
· 적응형 밝기 비활성화, 화면 밝기 고정
· 화면 자동 꺼짐 30분
· 부드러운 디스플레이 120Hz 활성화
· 배터리 성능 100% (정상), 적응형 충전 비활성화
· 배터리 절약 및 극한 배터리 절약 비활성화
· 적응형 배터리 비활성화, Android 16, 배터리 사이클 13회
· 모든 테스트는 Wi-Fi 없이 모바일 셀룰러 데이터(영국 보다폰 4G 네트워크)로만 진행되었습니다.
· 아이폰 17 설정
· 자동 밝기 및 모션 비활성화, 프레임 제한 없음 (ProMotion 디스플레이)
· 화면 자동 잠금 '안 함' 설정
· 배터리 사이클 51회, 배터리 성능 100%
· 적응형 전원 비활성화, iOS 26.3.1 버전
· 갤럭시 S26 설정
· 적응형 밝기 및 자동 밝기 비활성화
· 모션 부드러움 '적응형 120Hz', 화면 '선명하게'
· 화면 자동 꺼짐 10분 (최대)
· 절전 설정 및 적응형 절전 비활성화
· 배터리 보호 비활성화, CPU 속도 제한 해제
· 배터리 사이클 0회 (새 제품), One UI 8.5, Android 16
· 픽셀 10 설정
· 적응형 밝기 비활성화, 화면 밝기 고정
· 화면 자동 꺼짐 30분
· 부드러운 디스플레이 120Hz 활성화
· 배터리 성능 100% (정상), 적응형 충전 비활성화
· 배터리 절약 및 극한 배터리 절약 비활성화
· 적응형 배터리 비활성화, Android 16, 배터리 사이클 13회
17:27 - 18:20
7. 🚀 Geekbench 6 벤치마크 점수 비교
· 엑시노스 2600 (갤럭시 S26)
· 멀티코어: 11,000점 이상
· 싱글코어: 약 3,200점
· A19 (아이폰 17)
· 멀티코어: 약 9,300점
· 싱글코어: 약 3,600점
· Tensor G5 (픽셀 10)
· Tensor G5는 다른 두 칩셋에 비해 성능이 현저히 낮습니다.
· 엑시노스 2600은 특히 멀티코어 성능에서 매우 강력한 모습을 보여주며, A19와 경쟁하는 수준입니다.
· 멀티코어: 11,000점 이상
· 싱글코어: 약 3,200점
· A19 (아이폰 17)
· 멀티코어: 약 9,300점
· 싱글코어: 약 3,600점
· Tensor G5 (픽셀 10)
· Tensor G5는 다른 두 칩셋에 비해 성능이 현저히 낮습니다.
· 엑시노스 2600은 특히 멀티코어 성능에서 매우 강력한 모습을 보여주며, A19와 경쟁하는 수준입니다.
