Vortex Gaming

· 하드웨어 사양:
· S26 울트라: 200MP 센서 (5년간 유지, 더 큰 조리개)
· 아이폰 17 프로 맥스: 48MP 센서 (4년간 유지, S26 울트라 센서와 유사한 크기)
· 샤오미 17 울트라: 최첨단 50MP LOFIC 1인치 센서 (향상된 다이내믹 레인지)

· 주요 비교 결과:

카테고리	S26 울트라	아이폰 17 프로 맥스	샤오미 17 울트라
주간 사진	아이폰과 유사	샤오미와 유사	가장 높은 해상도, 더 많은 디테일, 만족스러운 색감
강한 조명	노출 부족	가장 우수	노출 과다 (하늘 날아감)
질감 처리 (벽돌)		가장 우수
이미지 처리	과도한 처리, 과도한 선명화	과도한 처리, 과도한 선명화	더 나은 색감, 자연스러운 디테일, 더 깊은 심도
2배 센서 크롭 줌	가장 낮음	중간	가장 우수
저조도	장면을 날려버림	더 많은 노이즈	가장 우수, 더 깊은 심도
야간 사진	정확한 색감, 더 많은 노이즈		가장 우수, 선명하고 노이즈 적음
야간 동영상	가장 어두움	매우 선명, 노이즈 거의 없음	더 큰 센서, 좋지만 약간의 노이즈
RAW 사진 (LOFIC)	매우 부드러움	이상한 색감 (거의 보라색)	하이라이트/그림자 디테일 완벽 유지, 뛰어난 색감
주간 동영상	괜찮지만 다소 부드러움	가장 우수, 가장 밝은 이미지	과도하게 어두움
최고 해상도 모드	200MP로 가장 많은 디테일 (파일 크기 6.4배 큼)

· 종합 평가: 샤오미 17 울트라가 다이내믹 레인지, 고해상도 이미지, 2배 줌, 야간 모드에서 가장 우수합니다. 아이폰 17 프로 맥스가 2위, S26 울트라가 3위로 저조도 성능과 동영상에서 다소 아쉬운 모습을 보였습니다.

· 하드웨어 사양:
· S26 울트라: 10MP 3배 (작은 센서), 50MP 5배 (두 개의 망원 모듈)
· 아이폰 17 프로 맥스: 48MP 4배 (단일 모듈)
· 샤오미 17 울트라: 200MP 센서 (S26 울트라 메인 센서와 거의 동일한 크기), 3.2배에서 4.3배로 물리적 이동, f/2.4에서 f3으로 조리개 조절

· 주요 비교 결과:

카테고리	S26 울트라	아이폰 17 프로 맥스	샤오미 17 울트라
3배 줌	전용 모듈에도 불구하고 작은 센서로 이미지 품질 좋지 않음		가장 깊은 심도 (메인 센서 크롭)
4배 줌		전용 망원 사용 시작, 하지만 120cm 최소 초점 거리 문제로 근접 촬영 시 메인 모듈 크롭 사용 (품질 저하)	여전히 훨씬 우수
5배 줌	두 번째로 깊은 심도	세 번째로 깊은 심도	가장 깊은 심도, 저조도 5배 촬영 시 가장 우수
10배 줌	과도한 선명화	더 자연스럽지만 매우 부드러움	가장 디테일함
10배 저조도	더 나은 성능	매우 나쁨	꽤 좋은 성능
20배 줌	AI 처리로 과도한 선명화	AI 처리로 과도한 선명화	AI 처리로 과도한 선명화
40배 줌	선호됨		이미지 손상
100배 줌			이미지를 완전히 재구성, 매우 부자연스러움 (인식 가능한 대상에만 작동)
망원 인물 사진 (사람)	많은 노이즈 추가	코트 색상 변경 (파란색)	꽤 괜찮음
망원 인물 사진 (반려동물)	최고의 털 분리		가장 깨끗함
망원 인물 사진 (사물)	가장 많은 배경 흐림
저조도 인물 사진	중간	최악 (많은 노이즈)	가장 우수 (노이즈 없음)
망원 동영상	과도한 선명화	적절한 선명화 (가장 우수)	최악 (처리 없음, 초점 문제)

· 종합 평가: 샤오미 17 울트라가 근거리 및 장거리 성능 모두에서 가장 우수한 망원 카메라를 제공합니다. S26 울트라는 일관성과 인물 사진에서 2위를 차지했으며, 아이폰 17 프로 맥스는 근접 초점 문제로 3위를 기록했습니다. 단, 망원 동영상에서는 아이폰이 가장 우수했습니다.

· 초광각 카메라:

카테고리	S26 울트라	아이폰 17 프로 맥스	샤오미 17 울트라
하드웨어	50MP 센서	48MP 센서 (유사 크기)	50MP 센서 (가장 작음)
주간 사진	2위	높은 MP에도 불구하고 다소 부드러움	더 깨끗하고 높은 해상도
저조도	일부 경우 선호되는 처리		가장 적은 노이즈
초광각 동영상	2위	가장 우수	좋지 않음

· 초광각 종합: 무승부. 샤오미는 주간, 삼성은 야간, 아이폰은 동영상에서 가장 우수합니다.

· 전면 카메라:

카테고리	S26 울트라	아이폰 17 프로 맥스	샤오미 17 울트라
하드웨어	12MP 센서 (가장 약함)	18MP 사각형 센서 (가장 큼)	50MP 센서 (아이폰보다 약간 작음)
주간 사진	가장 좁음	가장 넓음, 최고의 처리 (얼굴 노출 과다 없음), 가장 많은 디테일	중간
야간 사진	배경 노출 성공	배경 노출 성공	현저히 더 선명함
전면 인물 사진		최고의 머리카락 분리	가장 넓음
전면 동영상	가장 선호됨 (최고의 처리)	색상 문제, 하지만 킬러 기능: 세로 방향으로 잡고도 인물/풍경 사진 및 동영상 촬영 가능	꽤 좋음

· 전면 카메라 종합: 아이폰 17 프로 맥스가 센터 스테이지와 전반적인 품질, 독특한 기능으로 승리합니다. 샤오미는 야간에 고해상도 이미지를 제공하며, S26 울트라는 최고의 전면 동영상 처리를 보여줍니다.

· 주요 비교 결과:

카테고리	S26 울트라	아이폰 17 프로 맥스	샤오미 17 울트라
매크로 사진	초광각 사용, 가장 선명하고 깊은 심도	초광각 사용	망원 사용, 곤충 촬영 시 가장 좋음 (거리 확보)
8K 동영상		최대 4K	S26 울트라보다 더 나은 8K 영상
4K 120fps		가장 디테일함
시네마틱 동영상	더 나은 분리	더 밝음	부족함
액션 모드	수평 잠금 기능으로 '마법' 같은 안정성	꽤 좋음	가장 불안정함
로그 동영상	ProRes 및 APV 외부 SSD 녹화, 2위 편집 유연성	ProRes 및 APV 외부 SSD 녹화, 최고의 편집 유연성

· 종합 평가: S26 울트라가 매크로, 수평 잠금, APV, 8K 등 모든 시나리오에서 좋은 성능을 보여 특수 모드에서 승리합니다. 아이폰은 더 적은 모드에도 불구하고 높은 품질로 2위를 차지했으며, 샤오미는 3위입니다.

· 메인 카메라: 샤오미 17 울트라가 색감, 선명도, 심도 덕분에 승리했습니다. 아이폰 17 프로 맥스가 2위, S26 울트라가 3위입니다. (단, 주간 동영상은 아이폰이 최고)
· 망원 카메라: 샤오미 17 울트라가 근거리 및 장거리 성능 모두에서 뛰어나 다시 승리했습니다. S26 울트라는 일관성과 인물 사진에서 2위, 아이폰 17 프로 맥스는 3위입니다.
· 초광각 카메라: 거의 무승부입니다. 아이폰 17 프로 맥스는 동영상, 삼성은 야간, 샤오미는 주간에 더 나은 성능을 보였습니다.
· 전면 카메라: 아이폰 17 프로 맥스가 센터 스테이지와 전반적인 품질로 승리했습니다. 샤오미는 야간에 가장 고해상도였고, S26 울트라는 최고의 전면 동영상 처리를 보여주었습니다.
· 특수 모드: S26 울트라가 모든 시나리오에서 좋은 성능을 보여 승리했습니다. 아이폰은 품질 면에서 2위, 샤오미는 3위입니다.