Vortex Gaming

· AMD Vega 64는 뜨겁고 전력 소모가 많으며 시끄럽지만, 8GB의 HBM2(고대역폭 메모리)를 탑재하여 2026년에도 1080p 또는 1440p 게이밍 경험을 제공합니다.
· VRAM 용량이 제한적일 수 있지만, Radeon 소프트웨어 내에서 HBCC(High Bandwidth Cache Controller) 기능을 통해 시스템 RAM을 추가 비디오 메모리로 사용할 수 있습니다.
· HBCC는 Vega 64, Vega 56, Radeon 7 카드에서 지원되며, 이를 활성화하면 시스템 RAM을 VRAM으로 활용하여 메모리 용량을 늘릴 수 있습니다.
· 기존 테스트에서는 평균 프레임이 동일하거나 약간 감소하고, 1% 최저 프레임은 개선되어 게임 일관성이 향상되는 경향을 보였습니다. Blender와 같은 VRAM 집약적인 소프트웨어에서는 성능 향상이 보고되기도 했습니다.
· 이번 테스트는 2026년 최신 게임에서 HBCC가 실제 게이밍 성능에 어떤 영향을 미치는지 중점적으로 다룹니다.

· 테스트 시스템은 Intel i5 12400F 프로세서와 32GB CL32 6400MHz DDR5 RAM을 사용했습니다.
· HBCC를 활성화하고 시스템 RAM 약 16GB를 그래픽카드용으로 할당했습니다.
· 이 설정으로 Windows는 Vega 64를 16GB 카드(기존 8GB + 시스템 RAM 8GB)로 인식하며, Resident Evil Requiem과 같이 VRAM 모니터링 기능이 있는 게임에서도 동일하게 표시됩니다.
· 테스트는 Vega 64의 기본 8GB VRAM 용량을 초과하도록 1440p 해상도와 최대/높음 설정으로 진행되었습니다.

· Resident Evil Requiem (1440p, 최대 설정)의 실외 장면에서 HBCC 활성화 시 성능을 측정했습니다.
· 이 게임에서는 HBCC를 켰을 때 오히려 성능이 저하되는 결과를 보였습니다.

구분	HBCC 비활성화	HBCC 활성화
평균 FPS	측정되지 않음	45
1% Low	측정되지 않음	36
0.1% Low	측정되지 않음	27

· Kingdom Come: Deliverance 2 (1440p, 높음 프리셋)의 개방된 마을 지역에서 테스트를 진행했습니다.
· HBCC를 활성화했을 때 평균 FPS는 약간 상승했지만, 최저 프레임은 크게 하락하여 게임 플레이가 훨씬 더 끊기는 현상을 보였습니다.

구분	HBCC 비활성화	HBCC 활성화
평균 FPS	40	41
1% Low	32	10
0.1% Low	31	9

· Battlefield 6 (Eastwood 맵)에서 HBCC 활성화 전후 성능을 비교했습니다.
· 평균 FPS는 약간 감소했지만, 1% 및 0.1% 최저 프레임은 소폭 개선되었습니다. 그러나 체감상 플레이가 더 부드러워졌다고 느끼기는 어려웠습니다.

구분	HBCC 비활성화	HBCC 활성화
평균 FPS	54	53
1% Low	43	44
0.1% Low	38	41

· VRAM 소모가 많은 Oblivion Remastered (1440p, 중간 프리셋, 높음 반사)에서 HBCC의 효과를 확인했습니다.
· 평균 FPS는 동일했지만, 1% 최저 프레임은 약간 감소하고 0.1% 최저 프레임은 소폭 개선되었습니다. 이 역시 체감하기 어려운 미미한 차이였습니다.

구분	HBCC 비활성화	HBCC 활성화
평균 FPS	37	37
1% Low	28	26
0.1% Low	17	19

· The Outer Worlds 2 (1440p, 높음 프리셋)에서 20~25분 플레이 후 VRAM이 8GB를 초과하는 상황에서 테스트했습니다.
· HBCC 활성화 시 평균 FPS는 약간 감소했으며, 최저 프레임은 거의 변화가 없었습니다.

구분	HBCC 비활성화	HBCC 활성화
평균 FPS	25	24
1% Low	19	19
0.1% Low	17	17

· 전반적으로 HBCC 기능은 게임 성능에 긍정적인 영향을 거의 미치지 않거나 오히려 부정적인 영향을 주는 경우가 많았습니다.
· 특히 Kingdom Come: Deliverance 2에서는 최저 프레임이 크게 하락하여 HBCC가 게임 경험을 심각하게 저해했습니다.
· 시스템 메모리와 비디오 메모리 간의 속도 차이, 그리고 PCI Express 버스를 통한 데이터 전송 시 발생하는 지연 시간이 추가 메모리 확보의 이점을 상쇄하는 것으로 분석됩니다.
· HBCC는 VRAM 용량을 늘리는 것처럼 보이지만, 실제 게임 성능 향상에는 거의 기여하지 못하며, 오히려 평균 프레임이나 최저 프레임을 악화시킬 가능성이 높습니다.
· HBCC 기능을 제외한 Vega 64 자체는 여전히 준수한 성능을 제공하지만, 레퍼런스 모델은 소음, 발열, 높은 전력 소모가 단점입니다. 따라서 3팬 모델과 같은 비레퍼런스 제품을 추천합니다.
· 현재 시장에는 Vega 64보다 더 나은 가격 대비 성능을 제공하는 대안이 많으며, 전력 효율성을 중시한다면 Vega 64는 피하는 것이 좋습니다.
· 결론적으로, 2026년 현재 HBCC는 게임 성능 향상을 위한 합리적인 옵션이 아니며, 이 기술이 널리 채택되지 않은 이유를 알 수 있습니다.