Vortex Gaming

· 벨룸은 깔끔한 패턴과 적절한 난이도로 잘 만들어진 보스로 평가됩니다.
· 독, 번개 패턴 회피만 숙련되면 20분 내 클리어가 어렵지 않습니다.
· 하지만 독특한 기믹이나 새로운 아이디어가 부족하여 S급까지는 어렵다는 의견입니다.

구분	상세 내용
평가	잘 만들었으나 S급은 아님
패턴	단순, 회피 위주

· 과거 시계 폭탄 패턴으로 악명 높았으나, 원킬이 나지 않게 완화되었습니다.
· 현재는 샌드백 같은 존재가 되어 보스 완성도를 논하기 어렵다는 평가입니다.
· 치명적인 패턴은 레이저 교차 즉사뿐이며, 막는 것이 어렵지 않습니다.
· 과거 즉사 패턴 시절에는 F급으로 평가받을 만한 불쾌감을 주었습니다.

구분	상세 내용
평가	C급 (완화 전 F급)
패턴	쉬움, 레이저 교차 즉사
특이사항	과거 시계 폭탄 패턴으로 악명 높았음

· 스우는 리마스터로 패턴이 현대화되었으나, 이전보다 정신없어졌다는 평가입니다.
· 낙하물, 똥 패턴 등 불쾌감을 주는 요소에 대한 여론 때문에 패턴 추가에 대한 강박이 느껴집니다.
· 데미안은 처음부터 잘못 설계된 보스로, 낙인사 기믹 등 이해하기 어려운 부분이 있습니다.
· 두 보스 모두 패턴 완화가 많이 이루어졌지만, 근본적인 설계 문제는 남아있습니다.

구분	상세 내용
스우	무난한 완성도, 현대화되었으나 정신없음
데미안	초기 설계 문제, 이해하기 어려운 기믹

· 루시드는 출시 당시 세로 비행, 긴 맵 등 혁신적인 패턴으로 센세이션을 일으켰습니다.
· 말뚝딜의 쾌감이 느껴지는 보스였으나, 하드 루시드 3페이즈의 딜링 난이도 문제로 비판받았습니다.
· 현재는 패턴 완화가 이루어졌지만, 3페이즈 기믹 변경이 없어 도태된 보스로 평가됩니다.

구분	상세 내용
평가	B급
특징	혁신적인 패턴, 3페이즈 딜링 난이도 문제

· 윌은 루시드의 연장선상에 있는 보스로, 특수 기믹이 많이 들어간 첫 보스입니다.
· 두 개의 방을 나누어 채집, 게이지 회복 등 독특한 기믹을 선보였습니다.
· 보스 완성도 자체는 A급으로 평가받지만, 불쾌감을 느끼는 유저들도 있습니다.

구분	상세 내용
평가	A급
특징	독특한 기믹, 높은 완성도

· 더스크와 준은 급조된 느낌이 강하며, 패턴에 신경 쓴 흔적이 부족합니다.
· 더스크는 눈을 열었을 때만 딜이 들어가는 기믹이 있지만, 준은 특별한 기믹이 없습니다.
· 15년 전 보스와 비교해도 이질감이 느껴지지 않을 정도로 날림으로 만든 느낌이 강합니다.
· 데미안보다도 낮은 평가를 받으며, F급에 가깝다는 의견입니다.

구분	상세 내용
평가	F급
특징	급조된 느낌, 낮은 완성도, 단순한 패턴

· 진힐라는 보스 완성도 측면에서 S급으로 평가받으며, 숙련도에 따라 클리어 타임 차이가 큽니다.
· 출시 초기에는 불쾌한 판정이 있었으나, 현재는 패턴 완화로 상당히 괜찮아졌습니다.
· 보스 자체의 완성도가 높아 많은 유저들에게 좋은 평가를 받고 있습니다.

구분	상세 내용
평가	S급
특징	높은 완성도, 숙련도에 따른 클리어 타임 차이

· 가이아슬은 중간 보스 개념으로 출시되었으나, 참신함이나 독특함이 부족하다는 평가입니다.
· 새로운 아이디어보다는 기존 미니게임 등에서 옵션을 가져와 조립한 느낌이 강합니다.
· 보스 자체의 완성도는 낮다고 평가되어 F급에 가깝다는 의견입니다.

구분	상세 내용
평가	F급
특징	참신함 부족, 조립된 느낌

· 검은 마법사는 지금까지의 보스와는 완전히 다른, 창조와 파괴의 권능 기믹을 선보입니다.
· 보스 완성도뿐만 아니라 컨셉과도 잘 맞는 패턴들이 재미를 더합니다.
· S급으로 평가받으며, 메이플스토리 보스 디자인의 정점을 보여줍니다.

구분	상세 내용
평가	S급
특징	창조/파괴 권능 기믹, 컨셉과 패턴의 조화

· 세렌은 최초의 그란디스 보스로, 높은 퀄리티와 독특한 기믹을 갖추고 있습니다.
· 검은 마법사, 진힐라 이후 보스들의 특징인 독특한 기믹을 잘 구현했습니다.
· 퀄리티 자체는 A급이지만, 높은 난이도로 인해 두 단계 등급 하락하여 평가됩니다.

구분	상세 내용
평가	B급
특징	높은 퀄리티, 독특한 기믹, 높은 난이도

· 칼로스는 메이플스토리 역사상 최악의 불쾌감을 주는 보스 중 하나로 평가됩니다.
· 당시 빡빡했던 입장 제한, 폭탄과 패턴 겹침 등 어이없는 죽음이 많았습니다.
· 레이저 패턴의 빠른 발동 속도와 직관적이지 않은 기믹으로 인해 기획 단계부터 잘못되었다는 의견입니다.
· 가이아슬과 비슷한 등급으로 평가됩니다.

구분	상세 내용
평가	F급
특징	최악의 불쾌감, 직관적이지 않은 기믹, 높은 난이도

· 카링은 최근 완화되었음에도 불구하고 기획 자체가 잘못된 보스로 평가됩니다.
· 특히 3페이즈에 4마리의 보스를 넣은 기믹은 새로운 것을 만들려는 생각에 매몰된 결과라는 비판을 받습니다.
· 스킬 리치, 단일 타기 스킬 등 밸런스를 고려하지 않은 설계로 F급 평가를 받습니다.

구분	상세 내용
평가	F급
특징	3페이즈 4보스 기믹, 밸런스 문제, 최악의 설계

· 대적자는 진힐라와 비슷한 느낌으로, 잘 만들었다는 호평을 받은 보스입니다.
· 숙련되면 딜을 빠르게 넣을 수 있지만, 숙련되지 않으면 어려운 보스입니다.
· 패링 패턴의 경우, 파티 플레이 시 파티원 위치에 따라 갑자기 방향을 바꾸는 경우가 있어 아쉬움을 남깁니다.
· 전반적으로 잘 짜여진 패턴과 퀄리티를 자랑합니다.

구분	상세 내용
평가	A급
특징	숙련도 기반 난이도, 잘 짜여진 패턴

· 듄켈은 직업 유틸리티에 따라 난이도 차이가 크게 나는 보스입니다.
· 무적기나 기동성이 좋은 직업은 유리하지만, 그렇지 않은 직업은 불리합니다.
· 보스 완성도 자체는 높지만, 패턴이 다소 난잡하여 깔끔한 플레이 맛이 부족하다는 평가입니다.

구분	상세 내용
평가	A급
특징	직업 유틸리티 의존도 높음, 난잡한 패턴

· 림보는 매우 쉬운 난이도로 편안하게 플레이할 수 있는 샌드백 같은 보스입니다.
· 이펙트, 그래픽, 연출 등 시각적인 부분에서 새로운 시도를 많이 하여 높은 점수를 받았습니다.
· 패턴의 긴박함은 다소 떨어지지만, 전반적인 퀄리티는 최상위권으로 평가됩니다.

구분	상세 내용
평가	최상위권
특징	쉬운 난이도, 뛰어난 연출 및 그래픽

· 발드릭스는 림보보다는 조금 더 어렵지만, 여전히 샌드백 같은 느낌을 주는 보스입니다.
· 림보보다 앞에 배치하여 평가합니다.

구분	상세 내용
평가	림보보다 앞
특징	쉬운 난이도

· 유피테르는 아직 직접 클리어해보지 않아 정확한 평가가 어렵습니다.
· 영상 기반으로 볼 때 나쁘지 않은 보스로 보이며, 림보, 발드릭스와 비슷한 계열로 추정됩니다.
· 직접 클리어 경험이 없어 등급 평가는 보류합니다.

구분	상세 내용
평가	보류
특징	직접 클리어 경험 없음

· 카인은 패턴 완성도와 난이도를 떠나 보상적인 측면에서 매우 우수한 보스입니다.
· 대적자와 비슷한 계열로, 패턴 퀄리티도 나쁘지 않으며 보스 편의성을 높이려는 노력이 엿보입니다.
· 유입 유저들을 고려한 라이트한 설계로 S급 평가를 받습니다.

구분	상세 내용
평가	S급
특징	뛰어난 보상, 높은 편의성, 라이트한 설계