Vortex Gaming

· O treinador termi da KRX avaliou a nova agente Clove como boa na aparência, mas muito difícil de usar em equipa, prevendo que muitas equipas não a usarão.
· Acrescentou que haverá grandes mudanças no meta da Fase 1 com o nerf do Yoru.
· O treinador alecks da PRX mencionou que a PRX é conhecida por fazer escolhas incomuns e que um jogador como f0rsakeN provavelmente escolherá Clove.
· Previu que se f0rsakeN usar Clove, f0rsakeN será mais assustador do que a própria Clove, e que ele usará bem os atordoamentos.
· O treinador XQQ da ZETA revelou que o jogador SugarZ3ro da sua equipa quer experimentar Clove, mas ele está a impedi-lo desesperadamente.
· Foi sugerido que um IGL, que é uma posição de estrategista passivo, poderia usar bem as habilidades e o ultimate de Clove.
· A opinião do tribunal foi que, exceto pelo jogador f0rsakeN, Clove não será frequentemente usada e ainda não se estabeleceu no meta.

· O treinador Vorz da DFM avaliou que o retorno dos mapas Lotus e Fracture se encaixa bem na equipa DFM, prevendo que surgirão diversos metas, como 2 duelistas ou 2 iniciadores.
· Enfatizou que, como os jogos da fase de grupos acontecem uma vez por semana, é preciso dar mais atenção à análise do adversário e aos métodos de treino.
· O treinador KDG da T1 mencionou que a T1 e a PRX, que não gostavam dos mapas Corrode e Abyss, gostarão da lista de mapas atual.
· O treinador alecks da PRX argumentou que o que realmente muda o meta não é a lista de mapas, mas sim os agentes.
· Explicou que o retorno do flash da Skye permite que ela seja usada como uma duelista, possibilitando a inclusão da Skye para atuar como duelista mesmo sem 2 duelistas.
· A opinião do júri foi que, mesmo com a adição de novos mapas, não haverá grandes mudanças no meta, e que a composição de 2 duelistas pode voltar a aparecer com frequência.

· O treinador Crws da FS revelou que ele era o IGL da sua equipa e que a equipa seguia bem as suas ordens.
· Enfatizou que o IGL é uma existência muito importante que une a equipa numa só direção, e que mesmo que não seja o melhor a dar ordens, ter uma boa comunicação é muito melhor para a equipa.
· O treinador termi da KRX pensa que é melhor ter um IGL excelente a liderar bem os membros da equipa, e avaliou que o jogador JitboyS melhorará com o tempo.
· O treinador alecks da PRX pensa que um sistema de IGL único é melhor, mas a PRX usa um sistema onde várias pessoas partilham as funções e trocam de líder durante a ronda.
· Mencionou que o problema deste sistema é que se um falhar, todos podem ser aniquilados.
· As opiniões dos treinadores sobre o melhor IGL da região do Pacífico são as seguintes:

Categoria	Detalhes
ZETA XQQ	SSeeS (também mencionou DRX Rb e um IGL agressivo que SugarZ3ro admira)
FS Crws	Munchkin, crazyguy, f0rsakeN (resposta em tom de brincadeira)
DFM Vorz	crazyguy, Munchkin (os jogadores que mais o dificultaram)
T1 KDG	Munchkin (rápido a ler o jogo e com forte desejo de vencer) Neste meta, PRX e NS foram os melhores e mais adequados, na sua opinião

· O treinador alecks da PRX explicou que, como é difícil para o treinador ser responsável por tudo, o treinador de desempenho (Panda) assume parte das tarefas.
· Revelou que o treinador de desempenho estabelece rotinas para os jogadores, proporciona estabilidade e atua como um ciclo de feedback, ouvindo as queixas dos jogadores sobre o estilo de instrução do treinador como um observador externo.
· O treinador XQQ da ZETA afirmou que a ZETA não tinha um treinador de desempenho, mas enfatizou que é muito importante ter pessoal que possa treinar a gestão da saúde mental e as rotinas de jogo dos jogadores de Valorant, que são jovens, com base em evidências científicas.
· Expressou o desejo de encontrar tal pessoal no Japão.
· O treinador termi da KRX concordou com a necessidade de um treinador de desempenho e pensou que seria bom ter um treinador que pudesse cuidar da saúde mental dos jogadores, pois eles sentem muita pressão devido à popularidade de Valorant.
· O tribunal decidiu que o treinador de desempenho é importante e que, embora as metodologias para o papel possam diferir, todos concordam com a sua necessidade.

· O treinador XQQ da ZETA admitiu que é verdade que a ZETA não tem mostrado o seu antigo desempenho desde que os jogadores Laz e Dep saíram.
· O jogador Laz era um exemplo para todos, com a sua iniciativa, excelentes habilidades, rotina rigorosa e treino de fortalecimento mental, e mencionou que é um alívio que o jogador SugarZ3ro esteja a seguir bem os seus passos.
· Revelou que o elenco atual também tem potencial e espera bons resultados, comparáveis aos anteriores.
· O treinador Crws da FS partilhou a sua experiência, dizendo que no início da sua carreira estava numa equipa com muitos veteranos, e quando eles saíram, os jogos tornaram-se difíceis.
· Explicou que a sinergia já estabelecida é muito importante, e a capacidade de perceber instantaneamente o que o outro quer fazer é uma grande vantagem.
· O treinador termi da KRX afirmou que, como Valorant existe há apenas cerca de 6 anos, o conceito de 'veterano' ainda não é muito grande, e a diferença de experiência entre jogadores novatos e veteranos é de apenas 4 a 5 anos, pelo que a lacuna não é grande.
· O treinador alecks da PRX enfatizou que, embora o impacto no jogo possa ser menor, os jogadores profissionais mais antigos têm muita experiência e podem ensinar e transmitir aspetos mentais e de atitude às gerações mais jovens.
· Citou o exemplo do jogador d4v41, que é como um irmão na equipa, dando conselhos ao novato PatMen para a final, acrescentando que a presença de jogadores veteranos facilita o crescimento dos novatos.
· O veredicto sobre se é possível vencer sem jogadores veteranos dividiu as opiniões, mas o tribunal decidiu que os veteranos ajudam e os novatos melhoram gradualmente, absolvendo o treinador XQQ.

· O treinador KDG da T1 pensa que o facto de a T1 ser chamada de 'super-equipa' se baseia nas expectativas dos fãs, e que, embora ainda não tenha provado o seu valor e possa ser sobrestimada, ele sabe que a equipa pode ter um bom desempenho.
· Sobre como lidar com uma equipa composta por jogadores talentosos, avaliou que o equilíbrio entre o jogo racional e o jogo emocional (ego peeking, jogo demasiado passivo) não foi bom nos Masters.
· Enfatizou que, como treinador, não conseguiu controlar isso e os jogadores também tenderam a jogar emocionalmente, por isso, no futuro, é preciso equilibrar bem o jogo racional e emocional.
· O treinador Vorz da DFM partilhou a sua experiência a gerir o jogador Meiy, que foi uma superestrela no Japão durante muito tempo.
· Mencionou que espera que Meiy lidere a equipa através do jogo e da comunicação, e que, embora ele lidere a equipa melhor do que antes, espera que ele seja mais consistente.
· Foi concluído que os termos 'super-equipa' ou 'superestrela' trazem uma grande pressão, mas também um valor claro, significando que as expectativas dos fãs e da comunidade já foram comprovadas.
· O veredicto final foi que o que importa é o que se mostra no jogo, mais do que os títulos.

· Os treinadores expressaram que foi agradável ouvir diversas opiniões sobre a experiência de argumentar perante um juiz e que sentiram que se tornaram mais próximos dos outros treinadores.
· Muitos treinadores concordaram especialmente com o conteúdo sobre o equilíbrio entre o peeking e a contenção, mencionado pelo treinador KDG.
· Disseram que os treinos para a Fase 1 já começaram e que estão ansiosos para ver como as discussões de hoje se desenrolarão na Fase 1, que começará em breve.
· Expressaram também a sua expectativa de que esta final se realize em Ho Chi Minh, Vietname, e assim concluíram o julgamento.