Vortex Gaming

· Em War Thunder, é amplamente reconhecido que veículos equipados apenas com o canhão Bushmaster têm um desempenho fraco.
· A atualização recente adicionou 3 veículos equipados com Bushmaster, e um deles é o M1296 Stryker Dragoon dos EUA.
· Embora o veículo real seja impressionante, espera-se que tenha um desempenho terrível no jogo.
· Nas primeiras jogadas, a velocidade lenta e a baixa penetração fizeram com que parecesse sem esperança.
· Com o emparelhamento contra a equipe alemã, espera-se encontrar muitos tanques médios e MBTs soviéticos em vez de veículos leves penetráveis.

· Foi apontado um problema onde nenhum estilhaço (spall) é gerado mesmo ao atacar veículos leves.
· O bug do spall liner do Stryker MGS tem sido relatado há muito tempo, mas não foi melhorado.
· Devido ao baixo dano e penetração do canhão Bushmaster, é difícil eliminar inimigos de forma eficaz.

· Mostrou-se capaz de vencer combates corpo a corpo contra MBTs soviéticos por pouco.
· Utilizar drones de reconhecimento para identificar a posição inimiga é uma estratégia importante.
· Sem mísseis (como Javelin), é muito difícil enfrentar inimigos como o IT-1.
· Há uma limitação de só conseguir eliminar inimigos quando eles estão desprevenidos.

· Uma estratégia de permanecer parado e atrair o inimigo para um ataque pode ser eficaz às vezes.
· É possível um jogo 'bugado' onde inclinar o chassi para frente usando o sistema de ajuste da suspensão do Stryker aumenta a velocidade.
· Graças ao seu chassi muito alto, há a vantagem de poder ter visão sobre muros.
· No entanto, a realidade de War Thunder, onde muitas vezes não há inimigos para aproveitar essas vantagens, foi criticada.

· Uma quantidade enorme de munição é gasta para destruir tanques inimigos.
· Mesmo atacando com munição APFSDS de 30mm, os inimigos não morrem facilmente, levantando questões de eficiência.
· Argumenta-se que veículos equipados apenas com Bushmaster deveriam ter seu BR (Battle Rating) reduzido para 9.3 ou 9.0.
· Veículos exclusivos do Bushmaster sem Spike ou ATGM têm um desempenho muito ruim.

· O M1296 parece muito mais lento que o Stryker MGS e carece de mobilidade geral.
· Ao encontrar tanques com BR alto, como o T-55 finlandês, há o risco de não conseguir penetrar e ser facilmente destruído.
· Mesmo para eliminar veículos leves como o Puma, muita munição é gasta.
· Apesar de ter um estabilizador, o chassi é muito alto, o que resulta em uma sensação de manuseio instável, sendo uma desvantagem.

· Foi enfatizada a necessidade urgente de aumentar o dano do canhão de 30mm.
· Foi apontado um desequilíbrio onde o BTR-3E, que possui mísseis e uma cadência de tiro mais alta, tem um BR inferior ao do M1296.
· Foi criticado que as atualizações recentes se concentraram em veículos Bushmaster, diminuindo a diversão do jogo.
· Há uma limitação de só poder ser usado como drone de reconhecimento ou antiaéreo (SPAA).
· Também ocorrem situações de impossibilidade de tiro devido à incapacidade de passar por terrenos estreitos e problemas no sistema de alimentação de munição.

· Os problemas crônicos dos veículos da série Stryker, que frequentemente ficam presos em valas ou terrenos, foram revelados.
· O baixo dano do Bushmaster, que não destrói a torre inimiga mesmo com um acerto direto, foi confirmado novamente.
· Em caso de dano ao motor, ocorre uma grave redução da mobilidade devido à diminuição da potência.
· Foi mencionado que eliminar um inimigo com um único tiro do canhão Bushmaster é extremamente raro.
· Prevê-se que uma versão mais potente, como o Bushmaster de 50mm, seria necessária para que o Bushmaster fosse eficaz.
· A avaliação final do M1296 Stryker Dragoon é que é um veículo 'irritante'.
· Concluiu-se que o autor não gosta de veículos equipados apenas com Bushmaster, especialmente os de rodas, e que é necessário um aumento no dano do Bushmaster e a resolução do desequilíbrio na cadência de tiro com os veículos soviéticos.