Post

Hiệu năng pin và tản nhiệt của Galaxy S26, so sánh phân tích toàn diện với iPhone 17!Kết quả so sánh chuyên sâu về thời lượng pin và hiệu suất tản nhiệt của dòng điện thoại thông minh mới nhất Galaxy S26 series, iPhone 17 và các mẫu tiền nhiệm đã được công bố. Các bài kiểm tra được thực hiện trong nhiều môi trường khác nhau, từ xem YouTube 4K đến chơi game cấu hình cao, cho phép bạn kiểm tra chi tiết hiệu quả sử dụng thực tế và khả năng kiểm soát nhiệt của từng mẫu. Liệu điện thoại thông minh nào đã thể hiện hiệu quả pin tốt nhất và quản lý nhiệt ổn định nhất?
Hiệu năng pin và tản nhiệt của Galaxy S26, so sánh phân tích toàn diện với iPhone 17!
1. 🔋 Tổng quan và điều kiện kiểm tra pin
· Chúng tôi đã tiến hành kiểm tra pin trong hơn 20 giờ trên tổng số 13 thiết bị, bao gồm dòng Galaxy S26 (thường, Plus, Ultra), S25, dòng Fold/Flip và dòng iPhone 17 (Pro Max, thường, Air).
· Mẫu S26 thường có dung lượng pin tăng 300mAh so với phiên bản tiền nhiệm, nhưng các mẫu Plus và Ultra vẫn giữ nguyên.
· Các bài kiểm tra được thực hiện với tất cả các thiết bị được sạc đầy 100%, độ sáng màn hình tối đa, tần số quét 120Hz, Wi-Fi bật và chế độ máy bay.
· Chúng tôi đã kiểm tra dung lượng pin còn lại và nhiệt độ bằng cách xem video và SNS ít tốn pin trong 2 giờ mỗi loại, quay video và chơi game cấu hình cao trong 1 giờ mỗi loại.
Phân loạiDung lượng pin (mAh)
Tri-Fold5,600 (Lớn nhất)
iPhone Air3,149 (Nhỏ nhất)
S26 ThườngTăng 300mAh so với phiên bản tiền nhiệm
S26 Plus/UltraGiống phiên bản tiền nhiệm
00:00 - 00:54
1. 🔋 Tổng quan và điều kiện kiểm tra pin
· Chúng tôi đã tiến hành kiểm tra pin trong hơn 20 giờ trên tổng số 13 thiết bị, bao gồm dòng Galaxy S26 (thường, Plus, Ultra), S25, dòng Fold/Flip và dòng iPhone 17 (Pro Max, thường, Air).
· Mẫu S26 thường có dung lượng pin tăng 300mAh so với phiên bản tiền nhiệm, nhưng các mẫu Plus và Ultra vẫn giữ nguyên.
· Các bài kiểm tra được thực hiện với tất cả các thiết bị được sạc đầy 100%, độ sáng màn hình tối đa, tần số quét 120Hz, Wi-Fi bật và chế độ máy bay.
· Chúng tôi đã kiểm tra dung lượng pin còn lại và nhiệt độ bằng cách xem video và SNS ít tốn pin trong 2 giờ mỗi loại, quay video và chơi game cấu hình cao trong 1 giờ mỗi loại.
Phân loạiDung lượng pin (mAh)
Tri-Fold5,600 (Lớn nhất)
iPhone Air3,149 (Nhỏ nhất)
S26 ThườngTăng 300mAh so với phiên bản tiền nhiệm
S26 Plus/UltraGiống phiên bản tiền nhiệm
00:55 - 03:04
2. 🎬 So sánh mức tiêu thụ pin theo kịch bản sử dụng
· Xem video YouTube 4K (2 giờ): iPhone 17 Pro Max có hiệu quả tốt nhất với 7% pin tiêu thụ, tiếp theo là S25 Ultra, S26 Plus và S26 Ultra. Tri-Fold ghi nhận mức tiêu thụ 16% do kích thước màn hình và mức tiêu thụ điện năng. S26 Plus vượt trội hơn 3% so với phiên bản tiền nhiệm.
· Xem Instagram Reels (2 giờ): Trong môi trường có nhiều chuyển đổi màn hình và xử lý mạng, S26 thường và S26 Ultra cho thấy hiệu quả tốt nhất với 10% pin tiêu thụ. Nhìn chung, dòng S26 chiếm vị trí hàng đầu, trong khi iPhone 17 Pro Max giảm thứ hạng. iPhone Air tiêu thụ nhiều pin nhất.
· Quay video 4K 60fps (1 giờ): iPhone 17 thường có hiệu quả tốt nhất với 15% pin tiêu thụ, trong khi iPhone Air giảm pin nhanh nhất với 24% pin tiêu thụ. Dòng S26 không cho thấy sự khác biệt lớn so với phiên bản tiền nhiệm.
Hạng mục kiểm traMẫu hiệu quả nhấtMẫu hiệu quả thấp nhất
Xem YouTube 4K (2 giờ)iPhone 17 Pro Max (tiêu thụ 7%)Tri-Fold (tiêu thụ 16%)
Instagram Reels (2 giờ)S26 thường, S26 Ultra (tiêu thụ 10%)iPhone Air (tiêu thụ nhiều nhất)
Quay video 4K 60fps (1 giờ)iPhone 17 thường (tiêu thụ 15%)iPhone Air (tiêu thụ 24%)
03:05 - 04:22
3. 🎮 Chơi game cấu hình cao và thời gian xả pin cuối cùng
· Kiểm tra game 3DMark (1 giờ): Flip 7 tiêu thụ ít nhất với 21%, nhưng điều này được phân tích là do hiệu suất giảm mạnh (throttling) làm giảm mức sử dụng điện năng. iPhone 17 thường và Air tiêu thụ hơn 30%.
· Thời gian xả pin cuối cùng: Kết quả tiếp tục kiểm tra 3DMark cho đến khi tất cả các sản phẩm hết pin, S26 Plus đứng đầu với 7 giờ 36 phút. S26 Ultra, Flip 7, S25 Ultra, iPhone 17 Pro Max theo sau với sự khác biệt nhỏ. Sự khác biệt giữa các mẫu hàng đầu có thể được coi là sự khác biệt nhỏ về thứ hạng.
· iPhone Air hết pin hoàn toàn chỉ sau 6 giờ 39 phút, tắt máy nhanh nhất. Nếu thời lượng pin là quan trọng, chúng tôi không khuyến nghị mẫu này.
HạngMẫuThời gian xả pin
Hạng 1S26 Plus7 giờ 36 phút
Hạng 2S26 UltraChênh lệch nhỏ
Hạng 3Flip 7Chênh lệch nhỏ
Hạng 4S25 UltraChênh lệch nhỏ
Hạng 5iPhone 17 Pro MaxChênh lệch nhỏ
Cuối bảngiPhone Air6 giờ 39 phút
04:23 - 05:32
4. 🌡️ Kết quả so sánh nhiệt độ
· Khi bắt đầu kiểm tra, nhiệt độ của hầu hết các sản phẩm ở mức 24~25 độ C.
· Trong các tác vụ nhẹ như xem YouTube hoặc Instagram Reels, hầu hết các thiết bị đều ở mức cuối 20 độ đến đầu 30 độ C, không có sự khác biệt lớn về cảm nhận.
· Quay video 4K: Flip 7 ghi nhận nhiệt độ cao nhất, lên tới 44 độ C. Điều này dường như bị ảnh hưởng lớn bởi cấu trúc mỏng và hạn chế không gian bên trong.
· Môi trường chơi game cấu hình cao: Tất cả các sản phẩm đều vượt quá 40 độ C, với Fold 7 và iPhone Air đạt mức cao nhất là 44 độ C. iPhone 17 Pro Max duy trì mức tương đối ổn định ở đầu 40 độ C.
· Dòng S26 được biết là có cấu trúc tản nhiệt được cải thiện so với phiên bản tiền nhiệm, nhưng trong bài kiểm tra này, sự khác biệt không đủ lớn để tạo ra sự khác biệt đáng kể về cảm nhận. Đặc biệt, mẫu S26 thường thậm chí còn được đo cao hơn 5 độ C so với phiên bản tiền nhiệm trong môi trường quay phim. Tuy nhiên, có khả năng tối ưu hóa chưa được thực hiện do đây là giai đoạn đầu sử dụng.
Hạng mục kiểm traMẫu có nhiệt độ cao nhấtNhiệt độ
Quay video 4KFlip 744°C
Chơi game cấu hình caoFold 7, iPhone Air44°C
Chơi game cấu hình caoiPhone 17 Pro MaxĐầu 40°C (Ổn định tương đối)
갤럭시S26S26배터리S26발열아이폰17스마트폰비교배터리테스트발열테스트엑시노스