Post
Galaxy S26 Exynos 2600, phân tích hiệu năng quản lý nhiệt đáng kinh ngạc dù vẫn còn những điểm đáng tiếcKết quả phân tích chuyên sâu về hiệu năng của chip Exynos 2600 AP được trang bị trên Galaxy S26 đã được công bố. So với S26 Ultra trang bị Snapdragon 8 Elite Gen 5 và dòng iPhone 17, Exynos 2600 cho thấy một số điểm chưa đạt yêu cầu về hiệu năng, nhưng lại nhận được đánh giá tích cực về độ ổn định nhờ công nghệ quản lý nhiệt sáng tạo. Mặc dù có sự khác biệt về hiệu năng chơi game và điểm CPU đơn nhân, nhưng kết luận chung là hiệu suất sử dụng tổng thể vẫn đủ tốt.
1. 🎮 So sánh hiệu năng kết xuất 3D thời gian thực
· Hiệu năng của Galaxy S26 (Exynos 2600) đã được phân tích và so sánh với Galaxy S26 Ultra (Snapdragon 8 Elite Gen 5), iPhone 17 (A19) và iPhone 17 Pro Max (A19 Pro).
· Trong bài kiểm tra kết xuất 3D thời gian thực chỉ dành cho thiết bị Android, Galaxy S26 ghi nhận mức khung hình tương tự S25 Ultra, cho thấy hiệu năng thấp hơn khoảng 30% so với S26 Ultra.
· Tuy nhiên, S26 có biến động khung hình nhỏ nhất, cho thấy độ ổn định kết xuất 3D vượt trội hơn.
· Trong bài kiểm tra kết xuất 3D thời gian thực chỉ dành cho thiết bị Android, Galaxy S26 ghi nhận mức khung hình tương tự S25 Ultra, cho thấy hiệu năng thấp hơn khoảng 30% so với S26 Ultra.
· Tuy nhiên, S26 có biến động khung hình nhỏ nhất, cho thấy độ ổn định kết xuất 3D vượt trội hơn.
| Mẫu | FPS trung bình |
|---|---|
| Galaxy S26 | 119.7 FPS |
| Galaxy S26 Ultra | 171.1 FPS |
| Galaxy S25 Ultra | 121.9 FPS |
00:00 - 01:47
1. 🎮 So sánh hiệu năng kết xuất 3D thời gian thực
· Hiệu năng của Galaxy S26 (Exynos 2600) đã được phân tích và so sánh với Galaxy S26 Ultra (Snapdragon 8 Elite Gen 5), iPhone 17 (A19) và iPhone 17 Pro Max (A19 Pro).
· Trong bài kiểm tra kết xuất 3D thời gian thực chỉ dành cho thiết bị Android, Galaxy S26 ghi nhận mức khung hình tương tự S25 Ultra, cho thấy hiệu năng thấp hơn khoảng 30% so với S26 Ultra.
· Tuy nhiên, S26 có biến động khung hình nhỏ nhất, cho thấy độ ổn định kết xuất 3D vượt trội hơn.
· Trong bài kiểm tra kết xuất 3D thời gian thực chỉ dành cho thiết bị Android, Galaxy S26 ghi nhận mức khung hình tương tự S25 Ultra, cho thấy hiệu năng thấp hơn khoảng 30% so với S26 Ultra.
· Tuy nhiên, S26 có biến động khung hình nhỏ nhất, cho thấy độ ổn định kết xuất 3D vượt trội hơn.
| Mẫu | FPS trung bình |
|---|---|
| Galaxy S26 | 119.7 FPS |
| Galaxy S26 Ultra | 171.1 FPS |
| Galaxy S25 Ultra | 121.9 FPS |
01:48 - 03:29
2. 📊 Kết quả kiểm tra hiệu năng và stress test 3DMark
· Trong bài kiểm tra 3DMark, Galaxy S26 ghi nhận điểm số tổng thể cao hơn dòng iPhone 17.
· Điểm Wild Life Extreme, đo lường hiệu năng kết xuất 4K, thấp hơn khoảng 9% so với S26 Ultra.
· Trong các bài kiểm tra hiệu năng đồ họa Ray Tracing và đa nền tảng, khó có thể phân định thắng thua giữa S26 và S26 Ultra.
· Kết quả stress test cho thấy S26 duy trì hiệu năng ổn định ở mức 60~64%, tương tự S26 Ultra, cho thấy sự cải thiện đáng kể về khả năng điều tiết hiệu năng so với các mẫu tiêu chuẩn trước đây.
· Điểm Wild Life Extreme, đo lường hiệu năng kết xuất 4K, thấp hơn khoảng 9% so với S26 Ultra.
· Trong các bài kiểm tra hiệu năng đồ họa Ray Tracing và đa nền tảng, khó có thể phân định thắng thua giữa S26 và S26 Ultra.
· Kết quả stress test cho thấy S26 duy trì hiệu năng ổn định ở mức 60~64%, tương tự S26 Ultra, cho thấy sự cải thiện đáng kể về khả năng điều tiết hiệu năng so với các mẫu tiêu chuẩn trước đây.
| Hạng mục kiểm tra | Galaxy S26 so với S26 Ultra | Galaxy S26 so với iPhone 17 |
|---|---|---|
| Wild Life Extreme (Hiệu năng tối đa) | Thấp hơn 9% | Cao hơn 30% |
| Wild Life Extreme (Hiệu năng sử dụng thực tế) | Thấp hơn 10% | Cao hơn 23% |
| Solar Bay (Hiệu năng tối đa/sử dụng thực tế) | Trong phạm vi sai số | Tối đa cao hơn 28% Thực tế cao hơn 30% |
03:30 - 04:16
3. 💻 Phân tích hiệu năng CPU Geekbench 6
· Trong điểm Geekbench 6, Galaxy S26 có điểm đơn nhân thấp hơn 14% so với S26 Ultra, nhưng điểm đa nhân nằm trong phạm vi sai số.
· So với iPhone 17, điểm đơn nhân thấp hơn 12%, nhưng điểm đa nhân lại cao hơn 20%.
· Mặc dù hiệu năng tuyệt đối là xuất sắc, nhưng hiệu năng đơn nhân bị chỉ trích là chưa đạt yêu cầu khi so sánh với các AP cùng thời.
· So với iPhone 17, điểm đơn nhân thấp hơn 12%, nhưng điểm đa nhân lại cao hơn 20%.
· Mặc dù hiệu năng tuyệt đối là xuất sắc, nhưng hiệu năng đơn nhân bị chỉ trích là chưa đạt yêu cầu khi so sánh với các AP cùng thời.
| Hạng mục | Galaxy S26 so với S26 Ultra | Galaxy S26 so với iPhone 17 |
|---|---|---|
| Đơn nhân | Thấp hơn 14% | Thấp hơn 12% |
| Đa nhân | Trong phạm vi sai số | Cao hơn 20% |
04:17 - 06:18
4. 🎮 Kiểm tra hiệu năng chơi game thực tế (Genshin Impact, Mabinogi Mobile)
· Khi chơi Genshin Impact (cài đặt đồ họa cao nhất, 60 FPS), Galaxy S26 gặp phải tình trạng tụt khung hình không thường xuyên, trong khi S26 Ultra duy trì ổn định 60 FPS.
· Khi chơi dungeon trong Mabinogi Mobile, ban đầu cả hai thiết bị đều duy trì 50~60 FPS và không có sự khác biệt lớn.
· Tuy nhiên, khi chơi liên tục các dungeon có tải nặng, S26 có xu hướng duy trì hiệu năng chơi game kém hơn so với S26 Ultra.
· Hiệu năng chơi game tuyệt đối đủ để chơi mượt mà hầu hết các game, nhưng trong môi trường đồ họa cao nhất và tải nặng kéo dài, S26 Ultra vẫn vượt trội hơn.
· Khi chơi dungeon trong Mabinogi Mobile, ban đầu cả hai thiết bị đều duy trì 50~60 FPS và không có sự khác biệt lớn.
· Tuy nhiên, khi chơi liên tục các dungeon có tải nặng, S26 có xu hướng duy trì hiệu năng chơi game kém hơn so với S26 Ultra.
· Hiệu năng chơi game tuyệt đối đủ để chơi mượt mà hầu hết các game, nhưng trong môi trường đồ họa cao nhất và tải nặng kéo dài, S26 Ultra vẫn vượt trội hơn.
06:19 - 07:42
5. 🔥 Hiệu năng quản lý nhiệt đáng kinh ngạc (Heat Pass Block HPB)
· Galaxy S26 ghi nhận nhiệt độ bề mặt tối đa tương tự S26 Ultra trong nhiều môi trường khác nhau như stress test, chơi Genshin Impact, quay video 4K, xem YouTube 4K.
· Đặc biệt, khi chơi Genshin Impact, nhiệt độ của S26 thậm chí còn được đo thấp hơn.
· Điều này là nhờ công nghệ 'Heat Pass Block (HPB)' được trang bị trên Exynos 2600.
· HPB là công nghệ giảm nhiệt lên đến 16% bằng cách lắp đặt tấm tản nhiệt bằng đồng vào không gian trống tạo ra do đẩy bộ nhớ sang một bên trong giai đoạn đóng gói AP di động.
· Với mức nhiệt độ 42.6°C khi stress test và tối đa 38.3°C khi chơi Genshin Impact, đây được đánh giá là một chiếc smartphone có thể sử dụng mà không lo lắng về vấn đề nhiệt.
· Đặc biệt, khi chơi Genshin Impact, nhiệt độ của S26 thậm chí còn được đo thấp hơn.
· Điều này là nhờ công nghệ 'Heat Pass Block (HPB)' được trang bị trên Exynos 2600.
· HPB là công nghệ giảm nhiệt lên đến 16% bằng cách lắp đặt tấm tản nhiệt bằng đồng vào không gian trống tạo ra do đẩy bộ nhớ sang một bên trong giai đoạn đóng gói AP di động.
· Với mức nhiệt độ 42.6°C khi stress test và tối đa 38.3°C khi chơi Genshin Impact, đây được đánh giá là một chiếc smartphone có thể sử dụng mà không lo lắng về vấn đề nhiệt.
07:43 - 08:18
6. 🧠 So sánh hiệu năng AI (Geekbench AI)
· Trong bài kiểm tra Geekbench AI, Galaxy S26 có điểm ENN backend cao hơn so với S26 Ultra, trong khi S26 Ultra có điểm CPU và GPU backend cao hơn.
· So với iPhone 17 Pro Max, S26 vượt trội về điểm Half Precision và Quantize của Exynos Neural Network, còn các hạng mục khác thì iPhone 17 Pro Max chiếm ưu thế.
· So với iPhone 17 Pro Max, S26 vượt trội về điểm Half Precision và Quantize của Exynos Neural Network, còn các hạng mục khác thì iPhone 17 Pro Max chiếm ưu thế.
| Đối tượng so sánh | Hạng mục S26 vượt trội | Hạng mục thiết bị đối thủ vượt trội |
|---|---|---|
| Galaxy S26 Ultra | Điểm ENN backend | Điểm CPU/GPU backend |
| iPhone 17 Pro Max | Exynos Neural Network (Half Precision, Quantize) | Các hạng mục khác |
08:19 - 09:20
7. ✅ Đánh giá tổng thể Galaxy S26 (Exynos 2600)
· Galaxy S26 có một số điểm chưa đạt yêu cầu về hiệu năng chơi game, CPU đơn nhân và hiệu năng kết xuất GPU so với S26 Ultra.
· Tuy nhiên, dù có kích thước nhỏ gọn, nó vẫn thể hiện khả năng quản lý nhiệt đáng nể và độ ổn định duy trì hiệu năng cơ bản tương đương S26 Ultra, xứng đáng nhận được đánh giá tích cực.
· Exynos 2600 đã cải thiện đáng kể các vấn đề cố hữu, sở hữu hiệu năng tuyệt đối đủ tốt để sử dụng trên các mẫu tiêu chuẩn hoặc Plus.
· Nếu chơi game di động là ưu tiên hàng đầu hoặc bạn muốn hiệu năng tốt nhất, nên chọn S26 Ultra, nhưng trong môi trường sử dụng thông thường, mẫu trang bị Exynos 2600 cũng sẽ mang lại trải nghiệm đủ hài lòng.
· Tuy nhiên, dù có kích thước nhỏ gọn, nó vẫn thể hiện khả năng quản lý nhiệt đáng nể và độ ổn định duy trì hiệu năng cơ bản tương đương S26 Ultra, xứng đáng nhận được đánh giá tích cực.
· Exynos 2600 đã cải thiện đáng kể các vấn đề cố hữu, sở hữu hiệu năng tuyệt đối đủ tốt để sử dụng trên các mẫu tiêu chuẩn hoặc Plus.
· Nếu chơi game di động là ưu tiên hàng đầu hoặc bạn muốn hiệu năng tốt nhất, nên chọn S26 Ultra, nhưng trong môi trường sử dụng thông thường, mẫu trang bị Exynos 2600 cũng sẽ mang lại trải nghiệm đủ hài lòng.