Vortex Gaming

· Trong War Thunder, có một nhận thức chung rằng các phương tiện chỉ trang bị pháo Bushmaster thường có hiệu suất kém.
· Ba phương tiện trang bị Bushmaster đã được thêm vào trong bản cập nhật gần đây, trong đó có M1296 Stryker Dragoon của Mỹ.
· Mặc dù là một phương tiện tuyệt vời trong đời thực, nhưng trong trò chơi, nó được dự đoán sẽ có hiệu suất tệ hại.
· Trong những lần chơi đầu tiên, tốc độ chậm và khả năng xuyên phá thấp khiến tôi cảm thấy vô vọng.
· Với việc ghép đội với Đức, dự kiến sẽ gặp nhiều xe tăng hạng trung và MBT của Liên Xô thay vì các phương tiện hạng nhẹ có thể xuyên phá.

· Vấn đề không tạo ra mảnh văng (spall) khi tấn công các phương tiện hạng nhẹ đã được chỉ ra.
· Lỗi lớp lót chống mảnh văng của Stryker MGS đã được báo cáo từ lâu nhưng vẫn chưa được cải thiện.
· Sát thương và khả năng xuyên phá thấp của pháo Bushmaster khiến việc tiêu diệt kẻ thù hiệu quả trở nên khó khăn.

· Nó chỉ có thể giành chiến thắng trong cận chiến với MBT của Liên Xô một cách khó khăn.
· Sử dụng máy bay không người lái trinh sát để xác định vị trí kẻ thù là một chiến lược quan trọng.
· Không có tên lửa (như Javelin) khiến việc đối phó với kẻ thù như IT-1 trở nên rất khó khăn.
· Nó chỉ có thể tiêu diệt kẻ thù khi chúng ở trạng thái không phòng bị.

· Chiến lược đứng yên và dụ kẻ thù lao vào đôi khi có thể hiệu quả.
· Có thể thực hiện một lối chơi giống như lỗi bằng cách sử dụng hệ thống điều chỉnh hệ thống treo của Stryker để nghiêng thân xe về phía trước, giúp tăng tốc độ.
· Nhờ thân xe rất cao, nó có lợi thế là có thể quan sát qua các bức tường thành.
· Tuy nhiên, thực tế của War Thunder là không có kẻ thù để tận dụng lợi thế này đã bị chỉ trích.

· Cần một lượng lớn đạn dược để tiêu diệt xe tăng địch.
· Vấn đề hiệu quả đã được đặt ra vì kẻ thù không dễ chết ngay cả khi bị tấn công bằng đạn APFSDS 30mm.
· Các phương tiện chỉ trang bị Bushmaster nên được giảm BR xuống 9.3 hoặc 9.0.
· Các phương tiện chỉ dùng Bushmaster mà không có Spike hoặc ATGM có hiệu suất rất kém.

· M1296 cảm thấy chậm hơn nhiều so với Stryker MGS và thiếu khả năng cơ động tổng thể.
· Khi gặp các xe tăng có BR cao như T-55 của Phần Lan, có nguy cơ bị phá hủy dễ dàng mà không thể xuyên phá.
· Cần nhiều đạn dược để hạ gục các phương tiện hạng nhẹ như Puma.
· Mặc dù có bộ ổn định, nhưng thân xe quá cao khiến cảm giác điều khiển không ổn định là một nhược điểm.

· Việc tăng sát thương của pháo 30mm được nhấn mạnh là rất cần thiết.
· Sự mất cân bằng đã được chỉ ra khi BTR-3E có tên lửa và tốc độ bắn cao hơn nhưng lại có BR thấp hơn M1296.
· Bản cập nhật gần đây tập trung vào các phương tiện Bushmaster đã bị chỉ trích vì làm giảm sự thú vị của trò chơi.
· Nó chỉ có thể được sử dụng làm máy bay không người lái trinh sát hoặc pháo phòng không (SPAA).
· Tình huống không thể bắn do không thể đi qua địa hình hẹp và vấn đề hệ thống cung cấp đạn cũng xảy ra.

· Vấn đề cố hữu của dòng xe Stryker là thường xuyên bị kẹt trong mương hoặc địa hình đã được tiết lộ.
· Sát thương thấp của Bushmaster, không thể phá hủy tháp pháo địch ngay cả khi bắn trực tiếp, đã được xác nhận lại.
· Khi động cơ bị hỏng, khả năng cơ động giảm nghiêm trọng do mất mã lực.
· Việc tiêu diệt kẻ thù bằng pháo Bushmaster chỉ bằng một phát bắn được đề cập là cực kỳ hiếm.
· Để Bushmaster hiệu quả, có lẽ cần một phiên bản mạnh hơn như Bushmaster 50mm.
· Đánh giá cuối cùng về M1296 Stryker Dragoon là một phương tiện 'gây khó chịu'.
· Kết luận rằng tôi không thích các phương tiện chỉ trang bị Bushmaster, đặc biệt là các phương tiện bánh lốp, và cần tăng sát thương của Bushmaster cũng như giải quyết sự mất cân bằng về tốc độ bắn với các phương tiện Liên Xô.